四川農(nóng)業(yè)水資源評(píng)價(jià)及優(yōu)化配置研究

1、西南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文四川農(nóng)業(yè)水資源評(píng)價(jià)及優(yōu)化配置研究姓名：夏建國(guó)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：農(nóng)業(yè)資源利用指導(dǎo)教師：魏朝富;朱仲麟20050501摘 要用水平。從各市州來(lái)看．綿陽(yáng)市處于較高可持續(xù)利用水平，德陽(yáng)、遂寧、內(nèi)江、資陽(yáng)4 個(gè)市為中等可持續(xù)利用水平，成都、自貢、攀枝花、瀘州、廣元、樂(lè)山、南充、宣賓、廣安、達(dá)州、雅安、巴中、眉山、涼山1 4 個(gè)市較低可持續(xù)利用水平，甘孜和阿壩2 個(gè)州處于極低可持續(xù)利用水平。為便于分析比較，參考國(guó)內(nèi)關(guān)于

2、水資源利用的指標(biāo)，確定了6 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)的4 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值，還應(yīng)用模糊模式識(shí)別模型對(duì)全省及各市州進(jìn)行了評(píng)價(jià)，通過(guò)計(jì)算級(jí)別特征值，得到農(nóng)業(yè)水資源可持續(xù)利用程度，四川省的級(jí)別特征值介于3 - 4 之間，接近3 級(jí)，即處于低、極低級(jí)可持續(xù)利用水平。從各市州來(lái)看，1 0 個(gè)市處于2 ．3 級(jí)之間．即處于中．低級(jí)可持續(xù)利用水平，還有1 1 個(gè)市州處于低、極低級(jí)可持續(xù)利用水平。該結(jié)果與模糊綜合評(píng)判結(jié)果基本吻合，造成差異的主要原因主要是評(píng)價(jià)

3、指標(biāo)體系不一致。( 3 ) 分析了節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題，基于節(jié)水農(nóng)業(yè)角度，遵循科學(xué)性、可比性、相關(guān)性、整體性( 全面性) 和簡(jiǎn)捷性以及可操作性和靈活性的原則．構(gòu)建了目標(biāo)層、效果層、指標(biāo)層和因子層，共2 4 項(xiàng)因子的四川節(jié)水農(nóng)業(yè)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分別應(yīng)用主成分分析和多元線性加權(quán)函數(shù)法分別評(píng)價(jià)了四川節(jié)水農(nóng)業(yè)的效益，兩種方法的結(jié)果基本一致。①主成分分析：對(duì)所選的2 4 項(xiàng)指標(biāo)體系，根據(jù)主成分的特征值和方差貢獻(xiàn)率，提取了7 個(gè)主成分，反映了原

4、指標(biāo)8 7 ．1 1 2 “ ／* ( > 8 5 ％) 的信息，滿足主成分分析，通過(guò)計(jì)算7 個(gè)主成分得分和綜合得分，作為衡量節(jié)水農(nóng)業(yè)綜合效益的標(biāo)準(zhǔn)．所得結(jié)論是：全省節(jié)水農(nóng)業(yè)效益不高，表明發(fā)展?jié)摿Υ?，各市州之間節(jié)水農(nóng)業(yè)的效益差異很大，可以劃分4 個(gè)級(jí)別：即節(jié)水農(nóng)業(yè)效益高值區(qū)，包括成都、德陽(yáng)和眉山3 個(gè)市；節(jié)水農(nóng)業(yè)效益一般區(qū)，包括自貢、攀枝花、綿陽(yáng)、遂寧、樂(lè)山和雅安6 個(gè)市；節(jié)水農(nóng)業(yè)效益低值區(qū)，包括資陽(yáng)、巴中、達(dá)州、廣安、宜賓、南充

5、、內(nèi)江、廣。元、瀘卅I 和涼山1 0 個(gè)市州；節(jié)水農(nóng)業(yè)效益最低值區(qū)，包括甘孜和阿壩2 州；②多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法：四川節(jié)水農(nóng)業(yè)效益綜合評(píng)價(jià)值為O ．4 2 2 6 ，在效果層中水資源農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)利用、水資源農(nóng)業(yè)利用效益、節(jié)水農(nóng)業(yè)可持續(xù)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)值分別為0 ．4 6 6 3 、0 ．3 8 5 9 和O ．4 2 0 7 ，各項(xiàng)指標(biāo)均不高．評(píng)價(jià)結(jié)果反映了四川目前的實(shí)際情況，這也表明四川節(jié)水農(nóng)業(yè)目前還存在很多問(wèn)題．今后應(yīng)加強(qiáng)節(jié)水農(nóng)業(yè)的理論研究和

6、技術(shù)推，“．緩解目前季節(jié)性缺水和區(qū)域性缺水的問(wèn)題。從各市州來(lái)看綜合評(píng)價(jià)值均不高，均在0 ．6 以下，評(píng)價(jià)值大于0 ．5 0 的有成都、德陽(yáng)、遂寧、廣安、巴中5 個(gè)市，評(píng)價(jià)值在O ．4 - 0 ．5 之間的有自貢、攀枝花、滬州、綿陽(yáng)、廣元、內(nèi)江、樂(lè)山、南充、宜賓、達(dá)州、雅安、眉山、資陽(yáng)1 3 個(gè)市，評(píng)價(jià)值在0 ．3 - 0 ．4 之間的只有涼山州，評(píng)價(jià)值小?。? ．3 有甘孜和阿壩兩州。( 4 ) 通過(guò)分析四川灌溉面積、供用水、用水指標(biāo)、