國際會計準則與中國新會計準則的差異分析

1、國際會計準則與中國新會計準則的差異分析時間：2013-02-23 19:39:58 分享到：01 引言國際會計準則委員會迄今為止已發(fā)布了 41 項國際會計準則，成為指導許多國家會計準則的建立和改革的標準。我國會計準則也在不斷地發(fā)展和完善，其制定過程始終與國際會計準則的發(fā)展聯(lián)系在一起。自 1992 年年底發(fā)布《會計準則——基本準則》以來，我國已發(fā)布了 39 項具體會計準則，尤其是 2006 年，新的會計準則的出臺在社會各界引起了巨

2、大的反響。我國會計準則的制定主要都是參考國際會計準則，但仍存在差異。探索和研究差異所在，進行分析比較，才能判斷孰優(yōu)孰劣，才能使我國的會計準則得到更好的發(fā)展和完善，與國際會計準則之間的差異進一步縮小，使得國際財務報告準則在我國獲得更大的應用空間。2 研究背景與動機2006 年是我國會計發(fā)展史上及其重要的一年，也是會計改革的重要一年，因為在這一年，我國實行了新的會計準則和審計準則，標志著我國會計正逐步與國際接軌，成為國際規(guī)范化的新的里程碑。

3、能判斷孰優(yōu)孰劣，才能使我國的會計準則得到更好的發(fā)展和完善，與國際會計準則之間的差異進一步縮小，使得國際財務報告準則在我國獲得更大的應用空間。會計準則具有的經(jīng)濟后果是利益相關(guān)者之間利益沖突與協(xié)調(diào)的結(jié)果。在會計制度的變遷過程中,原有會計制度的均衡狀態(tài)被打破,與準則相關(guān)的利益集團圍繞新的會計準則的制定展開新一輪的博弈并達到新的均衡。3 整體差異我國會計準則與國際會計準則趨同的基礎較好，但若作進一步對比，兩者之間仍存在不少差別。概括起來，差異如

4、下：（1）我國實行會計準則與會計制度并行的做法，這與大多數(shù)國家的做法是不同的。在當今世界，各國采用的會計規(guī)范形式主要有兩種：一種是英、美等英語國家普遍采用的會計準則的形式，另一種是以德法為代表的歐洲大陸法系國家所采用的有關(guān)會計立法和會計制度的形式。而我國會計準則與會計制度并行的做法，從長遠來看，不利于我國會計準則的發(fā)展以及與國際會計準則的趨同。（2）我國先行會計準則的結(jié)構(gòu)由基本準則和具體準則構(gòu)成，并將類似于概念框架的內(nèi)容歸入基本會計準則