低滲儲(chǔ)層壓裂液長(zhǎng)期滯留傷害及影響因素實(shí)驗(yàn)研究——以M儲(chǔ)層為例.pdf

1、水平井分段壓裂施工周期長(zhǎng)，最長(zhǎng)達(dá)到30天左右，這樣早期壓裂的地層會(huì)長(zhǎng)時(shí)間浸泡在未返排的壓裂液中，壓裂液在儲(chǔ)層中的長(zhǎng)時(shí)間滯留有可能給儲(chǔ)層帶來(lái)較大的傷害，影響儲(chǔ)層改造效果。
　　因此，本文以HQ長(zhǎng)6、HS長(zhǎng)8、ZB長(zhǎng)6三個(gè)典型的低滲儲(chǔ)層作為研究區(qū)，在對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層地質(zhì)特征分析認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究區(qū)水平井各壓裂段返排時(shí)間，對(duì)研究區(qū)使用的PPQ、胍膠、清潔壓裂液壓裂液體系，使用儲(chǔ)層巖心進(jìn)行了壓裂液常規(guī)傷害評(píng)價(jià)與長(zhǎng)期滯留傷害評(píng)價(jià)研究，并對(duì)影

2、響壓裂液傷害評(píng)價(jià)結(jié)果的一些因素進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究和分析，取得以下研究成果和認(rèn)識(shí):
　　1、研究區(qū)壓裂液體系對(duì)低滲儲(chǔ)層均存在較為嚴(yán)重的傷害，長(zhǎng)期滯留傷害比較常規(guī)壓裂傷害要嚴(yán)重;PPQ對(duì)儲(chǔ)層的常規(guī)、長(zhǎng)期滯留傷害均較為嚴(yán)重;胍膠對(duì)儲(chǔ)層的常規(guī)、長(zhǎng)期滯留傷害相對(duì)PPQ較小;清潔壓裂液對(duì)儲(chǔ)層的常規(guī)傷害較小，但長(zhǎng)期滯留傷害卻較為嚴(yán)重;
　　2、研究區(qū)儲(chǔ)層巖石滲透率大小對(duì)傷害率影響較大，且常規(guī)評(píng)價(jià)方法和長(zhǎng)期滯留評(píng)價(jià)方法得到的結(jié)果也有較大的差異;

3、對(duì)于含有殘?jiān)腜PQ、胍膠壓裂液體系，常規(guī)傷害評(píng)價(jià)時(shí)低滲致密儲(chǔ)層巖心的傷害率小于一般滲透率儲(chǔ)層巖心的傷害率，而長(zhǎng)期滯留傷害時(shí)PPQ、胍膠體系對(duì)低滲致密儲(chǔ)層巖心的傷害明顯大于對(duì)一般滲透率儲(chǔ)層巖心的傷害;對(duì)于清潔壓裂液體系，常規(guī)評(píng)價(jià)時(shí)低滲致密儲(chǔ)層巖心的傷害大于一般滲透率儲(chǔ)層巖心的傷害率;而長(zhǎng)期滯留傷害時(shí)，清潔壓裂液對(duì)低滲致密儲(chǔ)層巖心的傷害小于對(duì)一般滲透率儲(chǔ)層的傷害;
　　3、殘?jiān)鼘?duì)較高滲透率儲(chǔ)層巖心比低滲儲(chǔ)層巖心傷害大，低滲儲(chǔ)層巖心的

4、傷害以水鎖傷害為主，隨著滯留時(shí)間的增加水鎖傷害增加的幅度很大，而殘?jiān)斐傻膫υ黾拥姆认鄬?duì)較小;
　　4、隨著滯留時(shí)間的增加，三種壓裂液體系對(duì)儲(chǔ)層巖心的傷害均增加，但增加的幅度不斷減小。
　　5、無(wú)論常規(guī)傷害還是長(zhǎng)期滯留傷害，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中注入壓裂液的量及返排量多少都對(duì)傷害率有明顯的影響，滲透率越低，影響越大，相同條件下，注入量較大和返排量偏少，增加巖心的傷害率。因此本文建議:壓裂液注入量、返排量可按以下滲透率劃分進(jìn)行，即當(dāng)K