我國大學(xué)生競(jìng)技健美操單人項(xiàng)目技術(shù)分析與對(duì)策研究.pdf

1、我國競(jìng)技健美操隊(duì)自1995年走出國門以來先后已經(jīng)參加了八屆世界健美操錦標(biāo)賽，在第一、四、五、六屆世錦賽中成績(jī)處于中下游水平，到第七屆開始有突破性進(jìn)展，打破了世錦賽獎(jiǎng)牌的記錄，直到第十屆世錦賽分別獲得六人第一、男單第三、女單第五、三人第二、混雙第六以及總分第二名的好成績(jī)，可以說中國競(jìng)技健美操發(fā)展非常迅速，但是在看到成績(jī)進(jìn)步的同時(shí)我國競(jìng)技健美操隊(duì)更應(yīng)該及時(shí)反思自己的不足之處。與2006年第九屆世錦賽相比2008年的第十屆世錦賽上我國競(jìng)技健美

2、操成績(jī)有所下滑，尤其是單人項(xiàng)目，男單從第一名滑到第三名，而女單也從第二名滑到第五名。如何提高我國競(jìng)技健美操單人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平、保持世界領(lǐng)先水平是我國競(jìng)技健美操隊(duì)迫切需要深入研究的課題。大學(xué)生在歷屆世界賽中的表現(xiàn)表明大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員是我國競(jìng)技健美操隊(duì)的主力軍，研究我國大學(xué)生競(jìng)技健美操技術(shù)水平，對(duì)提高我國競(jìng)技健美操的整體水平有一定意義。本文將我國大學(xué)生競(jìng)技健美操男單、女單項(xiàng)目成套技術(shù)動(dòng)作與世界冠軍的成套技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行對(duì)比分析，得出相關(guān)結(jié)論，并提

3、出相應(yīng)對(duì)策，以期提高我國大學(xué)生競(jìng)技健美操單人項(xiàng)目技術(shù)水平，并為提高我國競(jìng)技健美操單人項(xiàng)目整體水平提供參考。 根據(jù)2005—2008年國際體聯(lián)競(jìng)技健美操規(guī)則，以2007年全國大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)競(jìng)技健美操男單、女單項(xiàng)目前三名與2008年世界健美操錦標(biāo)賽冠軍男單、女單成套技術(shù)動(dòng)作為研究對(duì)象。通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像統(tǒng)計(jì)法、歸納分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行了分析研究，研究結(jié)果表明： 1.在比賽成績(jī)方面，經(jīng)分析得出我國大學(xué)生男單運(yùn)動(dòng)員

4、之間得分的差距依次為完成、藝術(shù)和難度，表明我國大學(xué)生男單運(yùn)動(dòng)員之間的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)在于提高動(dòng)作完成質(zhì)量和增加成套動(dòng)作創(chuàng)編的藝術(shù)性。我國大學(xué)生女子單人項(xiàng)目之間得分差距依次難度、完成和藝術(shù)。因此我國大學(xué)生女單運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該主要從難度和完成兩方面提高總成績(jī)。從分析中還得出我國大學(xué)生女單項(xiàng)目各代表隊(duì)之間水平差距較大，標(biāo)準(zhǔn)差高達(dá)0.839，說明我國大學(xué)生女單技術(shù)水平發(fā)展不均衡，運(yùn)動(dòng)員之間水平差距較大。 2.難度動(dòng)作方面，我國大學(xué)生男單前三名運(yùn)動(dòng)員的難

5、度價(jià)值均值為4.12分，難度動(dòng)作得分的平均值為3.94分，與世界冠軍分差分別為0.34和0.46；難度動(dòng)作分值選擇與完成率比世界冠軍低；在難度動(dòng)作組別選擇上我國大學(xué)生男單運(yùn)動(dòng)員選擇C組最多，并且在A、B兩個(gè)組別難度選擇上比世界冠軍多：男單項(xiàng)目難度動(dòng)作組合采用比較普遍，但是連接的兩個(gè)難度組別較單一，分別采用的是C組與C組或者C組與A組難度動(dòng)作的組合。我國大學(xué)生女單項(xiàng)目前三名運(yùn)動(dòng)員難度得分平均值為3.08分，比世界冠軍少近1分；難度動(dòng)作組別

6、都是C組選擇最多，與世界冠軍相比A、B組少、D組多。但是在難度動(dòng)作類別的選擇上我國女大學(xué)生難度類別的選擇缺乏多樣性；在難度組合方面我同女大學(xué)生采用的是C組接C組，而世界冠軍采用了兩種難度連接種類和兩種難度連接組別。 3.操化動(dòng)作方面，我國大學(xué)生男單操化動(dòng)作拍數(shù)比世界冠軍多，但操化組合動(dòng)作卻相差不大；操化手臂動(dòng)作多樣性較好，手臂動(dòng)作比世界冠軍豐富；但是腿部的長短杠桿的運(yùn)動(dòng)比較世界冠軍少很多，高踢腿動(dòng)作數(shù)量差距較大。我國大學(xué)生女單操

7、化動(dòng)作拍數(shù)和組合動(dòng)作均比世界冠軍的少；手臂動(dòng)作與世界冠軍相差不大，但是手臂不對(duì)稱性運(yùn)動(dòng)以及手臂運(yùn)動(dòng)平面變化比世界冠軍少；腿部動(dòng)作長、短杠桿、總數(shù)以及高踢動(dòng)作均不成規(guī)律性變化，并且腿部動(dòng)作杠桿變化總數(shù)比世界冠軍少。 4.在過渡連接動(dòng)作方面，我國大學(xué)生男單所采用的過渡動(dòng)作類型比世界冠軍的要少，其中大多數(shù)是A—B、B—A兩種類型；連接動(dòng)作大多為操化—難度與難度—過渡這兩種連接形式，比世界冠軍連接動(dòng)作的難度小、種類少。我國大學(xué)生女單項(xiàng)目

8、過渡連接動(dòng)作類型與世界冠軍相差不大；但是在過渡動(dòng)作種類方面，我國大學(xué)生女單比世界冠軍要少的多，過渡動(dòng)作重復(fù)性很高；連接動(dòng)作大多為操化—難度與難度—過渡這兩種連接形式，在操化—操化、難度—過渡與過渡—過渡這幾種能夠體現(xiàn)成套動(dòng)作特色內(nèi)容的連接形式上使用較少并且缺少創(chuàng)新性與藝術(shù)性。 5.在場(chǎng)地運(yùn)用方面，我國大學(xué)生男單與世界冠軍場(chǎng)地移動(dòng)路線側(cè)向及對(duì)角兩個(gè)方向采用的較多，向前、向后采用的較少，同時(shí)世界冠軍移動(dòng)路線總數(shù)比我國大學(xué)生男單運(yùn)動(dòng)員