速攀同側與對側出發(fā)動作的生物力學分析.pdf

1、研究背景：攀巖速度（速攀，Speed）是攀巖競賽項目之一，速攀過程可分為起步、攀登、沖刺登頂三個部份。在速攀的攀登和沖刺登頂階段，速攀運動員(Athlete of Speed，ASC)的攀登和沖刺登頂動作要配合路線，而起步的出發(fā)動作只有采用同側起步腳（Homolateral Starting Post，HLSP）和對側起步腳（Contralateral Starting Post，CLSP）兩種方式。分析速攀的出發(fā)動作(Starting

2、 Movement of Speed，SMS)技術的生物力學和HLSP與CLSP的差異，目前尚未見研究報導。
　　研究目的：探討SMS的專業(yè)性，通過對HLSP與CLSP的蹬伸力量、蹬伸時間、蹬伸位移、蹬伸沖量、離地速度、肢體協(xié)調和配合等研究，分析 HLSP與CLSP的差異，研究SMS的生物力學原理，為攀巖運動訓練提供理論依據。了解ASC的人體形態(tài)的不同之處，作未來選材的參考資料。
　　研究方法：選擇20名受試者，其中10名為

3、ASC和10名為廣州體育學院學生(Student of Guangzhou Sport University，GSUS)。在廣州體育學院科學實驗中心生物力學實驗室測量受試者25個人體形態(tài)，利用實驗室內攀石墻、三維測力臺、高速攝像和SIMI影像解析系統(tǒng)等測試設備，測試SMS包括左邊的HLSP(HLSP on the Left，LHL)、左邊的CLSP(CLSP on the Left，LCL)、右邊的HLSP(HLSP on the Ri

4、ght，RHL)、右邊的對側(CLSP on the Right，RCL)四種。
　　通過測試獲得每位受試者的25個人體形態(tài)參數(shù)，與 LHL、LCL、RHL、RCL出發(fā)動作的動力學數(shù)據和運動學數(shù)據。采用統(tǒng)計分析軟件SPSS處理數(shù)據。
　　實驗結果：1) ASC的人體形態(tài)特征主要表現(xiàn)為身高矮、大腿圍小、體重輕(t=3.44,4.39,4.12；P<0.01)，肩高、坐高和腰厚有一定的特征(t=2.31,2.29,2.37；P<

5、0.05)；其它形態(tài)特征沒有顯著性差異(P>0.05)。
　　2) ASC的SMS的生物力學分析結果：比較RHL與RCL的蹬伸沖量，有非常明顯差異(t=5.33，P<0.01)；而LHL與LCL沒有顯著性差異(P>0.05)。比較RHL與RCL和LHL與LCL的蹬伸時間，均沒有顯著性差異(P>0.05)。比較RHL與RCL的蹬伸位移，有非常顯著性差異(t=3.67，P<0.01)；而LHL與LCL沒有顯著性差異(P>0.05)。比

6、較RHL與RCL的離地速度，有非常顯著性差異(t=5.68，P<0.01)；而LHL與LCL沒有顯著性差異(P>0.05)。
　　3) ASC的左邊HLSP與CLSP各關節(jié)運動的分析結果：HLSP與CLSP髖和膝關節(jié)的初始姿態(tài)角，均有顯著差異(t=-1.40,-0.99 P<0.05)；而踝關節(jié)沒有顯著性差異(P>0.05)。HLSP與CLSP各關節(jié)開始伸展的時間和幅度，均沒有顯著性差異(P>0.05)。ASC采用HLSP與CLS

7、P出發(fā)的前段，各關節(jié)角速度峰值出現(xiàn)時刻，是髖–膝–踝的順序性表現(xiàn)均有10％。髖–膝關節(jié)角速度峰值順序出現(xiàn)，而膝和踝關節(jié)角速度峰值是同步出現(xiàn)，有30%是采用HLSP，10%是采用CLSP的。髖和膝關節(jié)角速度峰值同步出現(xiàn)，膝–踝關節(jié)角速度峰值順序出現(xiàn)，20%采用HLSP，采用CLSP的則沒有出現(xiàn)。ASC采用HLSP與CLSP出發(fā)的后段，HLSP與CLSP各關節(jié)角速度峰值出現(xiàn)時刻，沒有順序性的表現(xiàn)，只有采用HLSP時，第9時刻有同步性表現(xiàn)。<