潭江浮游植物完整性指數(shù)及水質(zhì)評(píng)價(jià).pdf

1、本論文基于2010年11月枯水期、2011年3月平水期、2011年7月豐水期對(duì)潭江浮游植物的三次采樣調(diào)查，并對(duì)潭江8個(gè)斷面共計(jì)20個(gè)樣點(diǎn)的浮游植物種類，群落組成結(jié)構(gòu)，生物量，優(yōu)勢(shì)種的時(shí)空變化進(jìn)行調(diào)查分析，一方面應(yīng)用Shannon-Wiener物種多樣性指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)三種指數(shù)對(duì)潭江河流水質(zhì)進(jìn)行生物評(píng)價(jià)。另一方面采用相夫性分析等系統(tǒng)科學(xué)方法，對(duì)所選取的浮游植物評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行判定和篩選，找出具有代表性的

2、指標(biāo)，構(gòu)建適合潭江的浮游植物完整性（PhytoPlankton IndeX Of BiotiC Integrity，P-IBI）評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)，為潭江水生生態(tài)環(huán)境及水生生物資源保護(hù)提供基礎(chǔ)資料與科學(xué)依據(jù)。研究得出以下結(jié)果：
　　1.根據(jù)2010年 l1月--2011年7月枯水期、平水期、豐水期三次采樣得到的標(biāo)本，在潭江流域所采集的八個(gè)斷面中共鑒定出了221種浮游植物，隸屬于7門86個(gè)屬，其中又以硅藻門和綠藻門種類最多，分別為36屬

3、96種和33屬77種；其次是藍(lán)藻門10屬24種，裸藻門6屬17種；甲藻門、金藻門和黃藻門僅發(fā)現(xiàn)占2屬2種、2屬2種、2屬3種。生物水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明：上游水質(zhì)優(yōu)于下游。河流上游多以指示無污染、輕污染水體的浮游植物為優(yōu)勢(shì)種，河流下游多以指示中污染、重污染水體的浮游植物為優(yōu)勢(shì)種。隨著污染情況的惡化，浮游植物的多樣性指數(shù)降低，物種豐富度指數(shù)升高，均勻度指數(shù)降低，優(yōu)勢(shì)物種所占比例升高。綜合三種指數(shù)分析判斷潭江水質(zhì)豐水期最優(yōu)，河流總體為無污染或輕度

4、污染水體,部分樣點(diǎn)屬于β-中度污染?？菟谧畈?，下游斷面出現(xiàn)重污染。
　　2.根據(jù)所有樣點(diǎn)浮游植物數(shù)據(jù)，經(jīng)過浮游植物指數(shù)篩選，建立適合潭江的P-IBI指標(biāo)體系，包括生物多樣性指數(shù)、總物種數(shù)、綠藻密度百分比、生物量、藍(lán)藻物種數(shù)、前三優(yōu)勢(shì)類群密度百分比、綠藻＋硅藻密度百分比，建立潭江枯水期、平水期、豐水期的P-IBI評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，枯水期8個(gè)樣點(diǎn)為健康，9個(gè)樣點(diǎn)為亞健康，3個(gè)樣點(diǎn)為一般；平水期有11個(gè)樣點(diǎn)為健康，4個(gè)樣點(diǎn)為亞健