核心期刊專題研究的文獻計量學(xué)分析.pdf

1、研究背景： 核心期刊的研究，原本是信息學(xué)、圖書館學(xué)的一個研究方向，主要是用來指導(dǎo)情報部門及圖書館訂刊的選刊工作。然而，最近幾年，核心期刊研究在我國，已經(jīng)不僅僅局限于圖書情報部門，已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用到學(xué)術(shù)界、期刊界、科研管理及人事職稱評定部門，乃至高等教育部門都已將其原本概念擴大，使之等同于質(zhì)量高的期刊，等同于高質(zhì)量的論文。并且這種趨勢還在愈演愈烈。 作者擬通過國內(nèi)眾多學(xué)者對核心期刊的專題研究文獻進行分析，從而從文獻計量學(xué)角

2、度出發(fā)，系統(tǒng)研究這個專業(yè)領(lǐng)域里高產(chǎn)的專業(yè)作者、權(quán)威的研究機構(gòu)、研究的熱點與現(xiàn)狀，從而為人們?nèi)?、客觀地認識核心期刊提出一些理論的依據(jù)，為核心期刊今后的研究提出一些參考。 目的： 對1997-2006年我國發(fā)表的有關(guān)核心期刊研究主題的文獻進行文獻計量學(xué)研究。以了解近十年我國關(guān)于核心期刊研究方面的研究現(xiàn)狀，探討研究存在的問題。 方法： 利用中國知網(wǎng)的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中檢索1997-2006年關(guān)于核心期刊研究

3、的相關(guān)文獻。采用文獻計量學(xué)方法及回歸分析法。分析了該專題的文獻數(shù)量及年代變化、論文作者合作度、合作率、活躍作者、多產(chǎn)機構(gòu)、期刊分布、地區(qū)分布、基金資助及研究主題變化等。 調(diào)查了國內(nèi)75所教育部直屬院校對碩士/博士研究生論文是否要求在核心期刊發(fā)表的情況。 結(jié)果： 1.1997-2006年核心期刊研究年文獻產(chǎn)出概況1997-2006十年間，關(guān)于核心期刊研究的記錄536條。文獻呈逐年增長的趨勢，年文獻量與年度呈直線相關(guān)

4、關(guān)系。 2.作者分析 2.1作者合作率、合作度 在研究范圍內(nèi)，單一作者論文335篇，占論文總數(shù)的64.2％；合著論文191篇，合著率為35.8％，其中2人合著的論文113篇，占合作論文總數(shù)的59.2％，3人合著論文51篇，占合著論文總數(shù)的26.7％。4人及4人以上的合著論文共23篇，最高由7人合著的論文有2篇。 在本論文統(tǒng)計的536篇文獻中，明確標明作者的有526篇，有10篇作者不詳，出現(xiàn)的作者總數(shù)共82

5、3人，核心期刊研究作者合作度為1.5354。表明近十年核心期刊研究仍以單一作者研究為主。 2.2多產(chǎn)作者 經(jīng)過統(tǒng)計第一作者發(fā)表的論文數(shù)量，得出在核心期刊研究方面發(fā)表論文數(shù)量4篇及以上的核心作者17位。該17位作者發(fā)文數(shù)合計為104篇，占發(fā)文總數(shù)的20.55％。核心期刊研究領(lǐng)域中多產(chǎn)作者多為圖書情報界知名專家和年富力強的中青年學(xué)者，其中徐興余發(fā)表的論文最多，其次是何榮利和錢榮貴，他們在核心期刊研究領(lǐng)域取得了有較強學(xué)術(shù)影響力

6、的研究成果。 而17位多產(chǎn)作者中只有來自中國社會科學(xué)院的邢東田、姜曉輝及南京大學(xué)的葉繼元是五大研制機構(gòu)的人員。 3.論文產(chǎn)出機構(gòu)分布統(tǒng)計 第一作者的單位，當(dāng)中發(fā)表論文4篇以上的有18個單位，共發(fā)表論文124篇，占總發(fā)文量的23.1％。該18個單位均為高等院校，其中北京大學(xué)位居第一，顯示出北京大學(xué)核心期刊研究上的雄厚實力，沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)位居第二，在這里核心作者何榮利起決定性的作用，山東臨沂師范學(xué)院也有11篇文獻，居第

7、三，主要也是核心作者徐興余發(fā)表的論文。統(tǒng)計表明，高等院校人才密集，科研能力較強、學(xué)術(shù)空氣濃厚、學(xué)術(shù)水平較高，是核心期刊研究的主力軍。 4.論文產(chǎn)出地區(qū)分布統(tǒng)計 所收集的文獻中第一作者所在的地區(qū)，核心期刊研究的作者遍布全國29個省、市、自治區(qū)，作者地域分布廣泛，這表明核心期刊研究具有全國性。論文數(shù)超過10篇的有19個省、市自治區(qū)，總共472人，占文獻總數(shù)的88.1％。北京作為全國政治、經(jīng)濟、科技、文化教育的中心，顯示出較強

8、的學(xué)術(shù)研究實力。北京、江蘇、山東、廣東、浙江5地區(qū)的作者發(fā)表的文章居前五位，說明以上五個地區(qū)核心期刊研究水平較高，文獻生產(chǎn)能力較強。而文獻數(shù)量在10篇以下的地區(qū)：廣西、甘肅、重慶、貴州、內(nèi)蒙古、安徽、青海、山西、新疆、云南、寧夏等11個地區(qū)，均是內(nèi)陸經(jīng)濟發(fā)展較慢地區(qū)，呈不均衡狀態(tài)。 5.論文的期刊分布情況 1997-2006年刊載有關(guān)核心期刊研究文獻期刊共有279種，將刊載論文數(shù)量在5篇以上的19種期刊進行排序，前19鐘

9、期刊刊載的文獻191篇，占總文獻的35.6％，期刊數(shù)為總期刊數(shù)的6.8％。因此，可認為這19種期刊是核心期刊研究方面的主要期刊。位于前3名的期刊屬于情報類刊物，比較關(guān)注圖書館學(xué)研究的熱點和重點問題?！肚閳箅s志》發(fā)表的論文數(shù)量位居第一。并列第二的為《圖書情報工作》、《現(xiàn)代情報》。 6.基金資助情況 10年間關(guān)于核心期刊研究論文受基金資助的有24篇，基金論文率為0.045，分別來自國家、省級和高等院校。有10篇基金來源是國家

10、自然科學(xué)基金等6種國家級基金。有8篇由省級基金資助。另外還有6篇是高等院校級基金。分析基金資助研究的課題，國家級基金資助的論文課題，主要是關(guān)于確定某學(xué)科的核心期刊的研究；省級和高等院校資助基金的論文研究的課題比較廣泛，有關(guān)于核心期刊總論、核心期刊評價作用、某?？坪诵钠诳难芯俊D書館核心期刊等主題。 7.專題的研究熱點分析 7.11997-2006年核心期刊研究主題分布 在1997-2006年的536篇對核心期刊

11、研究的論文中，關(guān)于核心期刊功用方面的研究最多，有148篇，占總論文數(shù)的29％；其次是各學(xué)科在核心期刊方面的專科研究，有109篇，占總論文數(shù)的20％?？梢妼诵钠诳墓τ煤蛯？蒲芯渴呛诵钠诳难芯繜狳c。而有關(guān)核心期刊的測定方法的研究僅占8％。 7.2核心期刊研究主題的年變化趨勢 對核心期刊研究的9大類研究主題進行分析，按照年文獻量與時間的關(guān)系進行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)近10年研究主題呈上升趨勢的是：功用、文獻計量、其他；呈穩(wěn)型型的

12、是：館藏、?？啤⒕庉?、總論、測定方法及要目總覽。 8研究核心期刊功用論文作者來源統(tǒng)計 在核心期刊的熱點-有關(guān)功用的研究中，又將研究功用方面的148篇論文作者單位加以細分，以期探討目前對功用研究最關(guān)注的群體?？梢钥闯?，有關(guān)編輯部作者對核心期刊功用的探討最多，有48篇，占功用主題研究的33％，其中以學(xué)報編輯部為多數(shù)，有35篇；緊隨其后的是高校探討核心期刊功用的論文，有44篇，占功用主題研究的29％；其次是圖書館的，占19％。

13、 9.75所教育部直屬院校對碩(博)士研究生是否要在核心期刊發(fā)表論文的情況 75所院校中，碩士或博士論文明確要求在核心期刊發(fā)表的院校共56所，占74.7％。無要求在核心期刊發(fā)表的院校13所，占17.3％，不詳?shù)?所，占8％。 結(jié)論： 1.本研究在國內(nèi)首次對我國的核心期刊研究論文進行文獻計量學(xué)分析，納入的年限長達10年，所收集的文獻齊全，研究結(jié)果具有一定的現(xiàn)實和理論意義。 2.論文分布呈現(xiàn)核心效應(yīng)

14、 近10年我國有關(guān)于這方面研究的論文數(shù)量呈逐年增長趨勢，出現(xiàn)了一批高產(chǎn)作者，高產(chǎn)機構(gòu)、高載文量期刊。其中高產(chǎn)機構(gòu)、高載文量期刊呈現(xiàn)布拉德福核心分布規(guī)律，即有核心分布區(qū)。但是國內(nèi)目前五大核心期刊研制機構(gòu)的論文產(chǎn)出數(shù)量與其影響力不成正比。 3.基金論文率相對較低 10年間關(guān)于核心期刊研究論文中受基金資助的有24篇，基金論文率僅為0.045?；鹫撐穆实?，一方面說明我國各級基金管理部門對核心期刊研究方面的投入是不夠重視的

15、；另一方面也說明，目前國內(nèi)對核心期刊的研究主要是局限于作者個人的一些見解與研究。同時也在一定程度上說明國內(nèi)核心期刊研究的論文的質(zhì)量有待高。 4.地區(qū)分布不平衡 研究發(fā)現(xiàn)，我國的核心期刊研究呈現(xiàn)明顯的地區(qū)分布不均衡狀態(tài)。北京作為全國政治、科技和文化教育的中心，顯示出較強的學(xué)術(shù)研究實力。江蘇、山東、廣東、浙江5省市的論文排在第2～5位，說明以上沿海等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)論文生產(chǎn)能力較強。 5.核心期刊表研制機構(gòu)的研究報告少

16、 目前國內(nèi)比較權(quán)威的5個核心期刊研制機構(gòu)論文產(chǎn)出較少。我們認為研制機構(gòu)應(yīng)加強對核心期刊的標準與劃分、核心期刊表的制定與標準等問題的研究。特別是這些研制機構(gòu)之間應(yīng)加強學(xué)術(shù)爭鳴，為進一步完善和發(fā)展核心期刊的研究評價方法拓寬學(xué)術(shù)視。 6.研究熱點發(fā)生變化，理論研究與測定方法的研究較少 有關(guān)核心期刊論文及期刊學(xué)術(shù)價值評價及核心期刊功能變異的話題及爭鳴等已經(jīng)成為熱點，占第1位，特別是2001年以后，這一類論文的數(shù)量及所占比重

17、迅速增加，2001、2002、2003、2004、2005、2006分別占當(dāng)年論文數(shù)的24.0％、33.8％、30.2％、42.0％、41.0％、24.6％。其中，自2001年始，核心期刊關(guān)于功用的研究論文出現(xiàn)巨大增幅，呈兩個起伏的波浪狀，分別于2002年、2004年達到高峰。 7.正確認識核心期刊的作用與地位 核心期刊具有學(xué)科性、動態(tài)性和相對性的特點，其測定方法與優(yōu)秀期刊的評定方法不同，兩者不能簡單的劃上等號。核心期刊