備用飲用水源主要污染因子解析及水質安全評價.pdf

1、飲用水源水質安全評價是城市化發(fā)展中亟需解決的水質安全管理技術之一，其中備用飲用水源地環(huán)境管理技術是近年來突發(fā)污染事件出現后所產生的新需求。本研究以水質安全為目標，綜述了世界范圍內飲用水安全管理政策、水污染因子解析技術和水質安全評價方法，以杭州市備用水源地的水質管理為案例，重點研究飲用水備用水源地的水質污染解析方法和水質安全評價方法，運用污染分擔率法和主成分分析法進行主要污染因子源解析，進而通過水質指標評價、水質急性毒性風險和水質生物敏感

2、性評價方法，從理化指標評價與生物指標評價兩個層面構建了備用水源地水質安全綜合評價體系，比較了杭州市5個典型備用水源的水質安全水平。主要研究結論如下:
　　(1)備用水源地的污染源解析技術宜采用污染分擔率與主成分分析法聯用技術。通過對杭州5個備用水源的4年監(jiān)測數據的污染分擔率計算，進行109項水質參數污染分擔率比選，篩選出分擔率之和大于90％的16項主要污染因子（總氮、總磷、五日生化需氧量、溶解氧、石油類、化學需氧量、氨氮、pH、氟

3、化物、高錳酸鹽指數、鐵、錳、糞大腸菌群、揮發(fā)酚、陰離子合成洗滌劑和汞），再經主成分分析驗證第一主成分中的強相關指標。結果表明5個備用飲用水源地的首要污染因子均為總氮，其污染分擔率為15.61％-38.48％，明顯高于其他污染因子(0.46％-18.73％)，備用水源地中氨氮、總氮、總磷為主要污染因子，其因子載荷率均大于0.75。
　　(2)備用飲用水源污染因子濃度時空變化態(tài)勢可應用SPSS軟件解譯。運用SPSS18中Spearma

4、n相關性分析和因子分析分別對水質與水期、流域相關性和流域主要污染因子進行分析。水質的水期變化通過月份-水質參數相關矩陣得到，而水質空間變化通過分析監(jiān)測點-水質參數相關矩陣得到。結果表明:枯水期總氮濃度高于豐水期，其中喜庵港濃度為最高，珊瑚沙水質較好;DO濃度在平水期和豐水期分別5.78±2.36 mg/L、5.26±1.55 mg/L,水期變化規(guī)律不顯著;TP、氨氮和高錳酸鹽指數在豐水期濃度分別為0.23±0.10 mg/L、2.62±

5、1.27 mg/L和6.21±1.04 mg/L，均高于枯水期濃度。
　　(3)集成水質綜合指數和急性毒性檢測與物種敏感性方法評價備用飲用水源地水質安全。應用水質綜合指數CCME-WQI計算，隸屬于苕溪水系的喜庵港水質理化參數綜合指數為最低，其得分為52.4-78.8，其中2012、2013水質安全等級處于“較低”水平;其余4個備用水源地水質理化參數綜合指數為70.5-91.9，其安全等級達到“一般”至“較高”水平。通過發(fā)光細菌法

6、，計算主要污染因子硝氮、氨氮急性毒性閾值，結果表明水體硝氮、氨氮對發(fā)光細菌EC50值分別為35.45 g L-1、3.28 g L-1，5個備用水源地的硝氮、氨氮水平下均無急性毒性風險。針對首要污染因子總氮，篩選139種敏感性物種，通過物種敏感性分布法(SSD)評估其對備用水源地造成的生態(tài)風險，結果表明，研究期內三白潭、貼沙河、珊瑚沙與喜庵港4個備用水源地的可能受影響物種比例(PAF)均高于5％，具有水生生態(tài)破壞風險;其中以喜庵港水生態(tài)