牽引與整脊手法同步進(jìn)行治療青年型神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:觀察牽引與整脊手法同步進(jìn)行治療青年型神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效，并和牽引與整脊手法分步進(jìn)行神經(jīng)根型頸椎病治療對(duì)比，探討一種療效更好，見效快的治療方法。探究牽引與整脊手法同步進(jìn)行的治療方法對(duì)青年型神經(jīng)根型頸椎病的臨床治療價(jià)值。
　　方法:選擇符合各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的60例青年型神經(jīng)根型頸椎病(CSR)患者，用隨機(jī)數(shù)字表將所有病例隨機(jī)分為兩組，治療組30例采用牽引與整脊手法同步進(jìn)行治療;對(duì)照組30例采用牽引與整脊手法分步進(jìn)行治療。兩組均每隔

2、1天治療1次，10天為一個(gè)療程。均治療兩個(gè)療程，兩組以治療前后簡化McGill疼痛詢問量表、神經(jīng)根型頸椎病的20分法量表、頸椎生理曲度以及頸椎間隙高度為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分，觀察CSR患者頸項(xiàng)部疼痛及上肢疼痛、麻木及生活質(zhì)量的改善情況，采用SPSS軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，最后得出結(jié)論。
　　結(jié)果:所選60例患者均按要求完成了兩個(gè)療程的治療，兩組患者治療期間均未出現(xiàn)頭暈、惡心、上肢麻木加重等不良反應(yīng)。對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。兩組患者

3、在年齡、性別、病程方面的比較，差異無顯著性(P＞0.05)。兩組患者治療后療效的比較，治療組愈顯率為83.87％，總有效率為96.77％;高于對(duì)照組愈顯率62.06％，總有效率為93.10％，療效之間有顯著性差異(P＜0.05)。兩組治療前后癥狀體征評(píng)分組內(nèi)比較及組間差值之間比較均有顯著性差異(P＜0.05)。兩組治療前后疼痛評(píng)分組內(nèi)比較及組間差值之間比較均有顯著性差異(P＜0.05)。兩組治療前后頸椎生理曲度評(píng)分組內(nèi)比較及組間差值之間