版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、濟南市南部近郊區(qū)是濟南市的天然生態(tài)屏障,對泉域地下水的補給及濟南市大氣環(huán)境正常的新陳代謝具有重要的作用。
本文以景觀生態(tài)學(xué)的基本理論和研究方法為理論基礎(chǔ),利用遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng),在對濟南市南部近郊區(qū)的自然地理、社會經(jīng)濟狀況進行科學(xué)研究的基礎(chǔ)上,對該區(qū)景觀破碎化現(xiàn)狀及其動態(tài)變化過程進行了分析,進而提出針對該區(qū)的具體的景觀格局優(yōu)化措施。
論文研究的主要內(nèi)容如下:
1.研究區(qū)空間數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建
借助
2、RS與 GIS技術(shù),對研究區(qū)1987、1995和2004年三期遙感影像進行解譯,建立研究區(qū)的景觀類型分類系統(tǒng)。提取各景觀要素并建立各景觀類型的空間數(shù)據(jù)庫,生成研究區(qū)三個時期的景觀類型圖。
2.研究區(qū)景觀破碎化現(xiàn)狀研究
利用景觀分析軟件 FRAGSTATS和Arcview3.3的空間分析功能對2004年的各個景觀指數(shù)進行計算,然后從景觀景觀斑塊水平和整體景觀空間結(jié)構(gòu)水平兩大方面對2004年研究區(qū)的破碎化進行了分析。得到
3、如下結(jié)論:
(1)從景觀斑塊水平特征來看,耕地的面積最大,是研究區(qū)的基質(zhì)。耕地的景觀形狀指數(shù)和面積加權(quán)分維數(shù)最高,說明耕地的斑塊的形狀較為復(fù)雜;而耕地的斑塊個數(shù)并不多,說明耕地受分割程度不高;除耕地外城鎮(zhèn)村及工礦用地、水域和裸巖石礫地的斑塊形狀也較復(fù)雜;耕地和有林地的平均斑塊面積最大,斑塊面積標準差也較大。斑塊面積標準差較大的景觀類型還有城鎮(zhèn)村及工礦用地。說明這三類景觀類型內(nèi)部斑塊的大小差異程度較大。說明隨著研究區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)的
4、快速發(fā)展,土地盲目、無序地開發(fā)利用情況較為嚴重,大面積的耕地斑塊被切割、占用,大量的林業(yè)用地轉(zhuǎn)化成為非林業(yè)用地,導(dǎo)致耕地、城鎮(zhèn)村及工礦用地和林地的斑塊數(shù)量、面積均發(fā)生變化,斑塊面積的差異程度增大。面積加權(quán)分維數(shù)最小的景觀類型是其他林地,說明其他林地的斑塊形狀較簡單。
(2)從景觀空間結(jié)構(gòu)水平來看,耕地的相似鄰接比指數(shù)和聚集度指數(shù)最高,說明耕地內(nèi)部斑塊的團聚程度最大,斑塊分布的空間連續(xù)性較好。這與研究區(qū)屬于農(nóng)耕區(qū),耕地是整個研究
5、區(qū)的基質(zhì),且成片分布有很大的關(guān)系。有林地和城鎮(zhèn)村及工礦用地的空間連續(xù)性也表現(xiàn)較好。這兩類景觀類型同樣受到較為強烈的人類活動的影響,多集中分布,因而擁有較高的相似鄰接比指數(shù)和聚集度指數(shù)。相似鄰接比指數(shù)和聚集度指數(shù)最低的景觀類型是水域,說明水域內(nèi)部斑塊的團聚程度較低,斑塊與其他類型斑塊嵌合分布程度最高,景觀破碎化程度較高。
(3)整體景觀的蔓延度指數(shù)為36.03.說明整體景觀的團聚程度不高。不同景觀類型間的鄰接較為混雜,整體景觀由
6、相對較小的不同類型的斑塊結(jié)相互交錯配置而成,整體景觀破碎化程度較高。
3.研究區(qū)景觀破碎化主成分分析研究
經(jīng)過主成分分析,將原來的8個景觀指標歸納為三類。其中代表景觀斑塊水平破碎化特征的第一主成分對研究區(qū)景觀的破碎化程度影響最大;其次是代表景觀斑塊空間分布特征的第二主成分,第三主成分對景觀破碎化指標體系的貢獻最小,包括景觀形狀指數(shù)和斑塊密度。根據(jù)各個主成分的得分值與相應(yīng)主成分的貢獻率,可得出各類景觀類型在3個主成分上
7、的綜合得分。各類景觀類型在3個主成分上的綜合得分從一定程度上可以說明各類景觀破碎化程度的差異。
4.研究區(qū)景觀破碎化動態(tài)變化研究
根據(jù)1987、1995、2004年不同景觀指數(shù)的比較分析,得出以下結(jié)論:
(1)從總體上來看,1987年~2004年,各類景觀類型斑塊的個數(shù)均有增加,且增幅都比較大,說明斑塊分化程度增加,景觀破碎化程度增強。
(2)1987年~2004年間,城鎮(zhèn)村及工礦用地、灌木林和草
8、地無論是斑塊的形狀還是斑塊的空間組合情況都較為穩(wěn)定,景觀破碎化趨勢不明顯。耕地、灌木林、疏林地和其他林地的景觀破碎化主要表現(xiàn)為景觀空間格局的破碎化。水域斑塊形狀的破碎化程度較為明顯,而空間格局的破碎化程度較小。
(3)裸巖石礫地是所有景觀類型中各個指標變化最為明顯的一類斑塊類型。裸巖石礫地在1987年~2004年間,其總面積大幅增加,斑塊形狀逐年復(fù)雜化,斑塊的團聚程度明顯下降,其空間分布的連續(xù)性明顯降低,景觀斑塊水平的破碎化和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 濟南南部近郊區(qū)景觀動態(tài)變化及其生態(tài)效應(yīng)分析.pdf
- 54102.濟南市南部山區(qū)景觀安全格局的研究
- 近郊區(qū)(縣新型城鎮(zhèn)化路徑研究
- 城市近郊區(qū)景觀生態(tài)安全格局構(gòu)建研究——以成都市龍泉驛區(qū)為例.pdf
- 基于景觀安全格局的濟南市南部山區(qū)生態(tài)用地研究.pdf
- 濟南市南部山區(qū)生態(tài)安全評價研究.pdf
- 鐘秀毓靈——北京近郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀文化傳承研究.pdf
- 基于景觀格局分析的濟南市南部山區(qū)水土流失研究.pdf
- 郊區(qū)化視域下濟南市居住空間發(fā)展模式研究.pdf
- 村饒津城——天津近郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀文化延續(xù)策略的研究.pdf
- 濟南市南部山區(qū)風景旅游區(qū)景觀生態(tài)評價及對策研究.pdf
- 濟南市南部山區(qū)生態(tài)廊道的建設(shè)研究.pdf
- 成都市近郊區(qū)濱水綠道植物景觀空間營造研究.pdf
- 濟南市南部山區(qū)錦繡川流域景觀變化對河川徑流的影響研究.pdf
- 重慶都市近郊區(qū)農(nóng)田植物多樣性研究.pdf
- 巢湖市區(qū)及近郊區(qū)山體綜合整治規(guī)劃研究.pdf
- 鄭州近郊區(qū)社區(qū)規(guī)劃中鄉(xiāng)村記憶重構(gòu)研究.pdf
- 濟南市城市網(wǎng)格化管理研究.pdf
- 哈爾濱郊區(qū)景觀結(jié)構(gòu)分析與評價.pdf
- 城鎮(zhèn)近郊區(qū)空心化村莊信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn).pdf
評論
0/150
提交評論