射干麻黃湯合敷背散外敷治療小兒毛細(xì)支氣管炎的臨床研究.pdf

1、目的：評(píng)價(jià)射干麻黃湯合敷背散外敷治療小兒毛細(xì)支氣管炎（風(fēng)寒閉肺證）的臨床療效。
　　方法：采用臨床對(duì)照研究方法，將來源于廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科病房的60例符合毛細(xì)支氣管炎診斷的患兒按就診先后順序編號(hào)，采用隨機(jī)數(shù)字表的方法分為治療組，對(duì)照組各30例。兩組均給予常規(guī)西醫(yī)對(duì)癥治療，治療組在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予射干麻黃湯內(nèi)服及敷背散外敷，10天為一個(gè)療程。分別觀察兩組患兒治療前與治療后第3、7、10天主要癥狀、體征積分及減分率

2、，進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果：兩組觀察病例在性別、年齡、病程分布、病情嚴(yán)重度分布方面比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示基線資料均衡，兩組間具有良好的可比性。兩組治療后癥狀、體征總積分均較治療前明顯減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后第3天癥狀、體征總積分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后第7、10天癥狀、體征總積分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后第3天主要癥狀體征積分減分率比較，咳嗽、痰鳴、發(fā)熱、肺部啰音差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。氣喘積分減

3、分率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后第7天主要癥狀、體征積分減分率比較，痰鳴、發(fā)熱、肺部啰音差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?？人?、氣喘積分減分率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后第10天主要癥狀、體征積分減分率比較，咳嗽、氣喘、痰鳴、發(fā)熱、肺部啰音差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后第10天療效結(jié)果比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論：射干麻黃湯合敷背散外敷聯(lián)合西醫(yī)的治療方法，在起效時(shí)間，改善毛細(xì)支氣管炎患兒咳嗽、氣喘等癥狀方面