溫針配合穴位注射治療急性期肩關(guān)節(jié)周圍炎臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察溫針配合穴位注射鹿瓜多肽注射液治療急性期肩關(guān)節(jié)周圍炎的臨床療效。
　　方法:將所收集符合各項標準的90例急性期肩關(guān)節(jié)周圍炎患者按1∶1∶1的比例隨機分為溫針組（給予單純的溫針治療），穴注組（給予單純的穴位注射鹿瓜多肽注射液治療）以及溫針穴注組（給予溫針配合穴位注射鹿瓜多肽注射液治療），每組30例，療程為每日一次，10次為一療程，共10天，觀察1個療程。通過觀察三組治療后的國家療效評定結(jié)果以及三組治療前后的疼痛視覺模擬評分

2、(VAS)、Constant Murley肩關(guān)節(jié)功能評分來比較三組臨床療效。
　　結(jié)果:1.國家療效評定結(jié)果:一個療程后溫針穴注組總有效率達93.1％，溫針組總有效率達78.6％，穴注組總有效率達74.1％，比較三組療效顯示溫針穴注組與溫針組、穴注組有顯著性差異(P＜0.01)。2.疼痛視覺模擬評分(VAS):三組評分治療后較治療前均有不同程度降低，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療后組間比較，溫針穴注組VAS評分明顯低于溫

3、針組、穴注組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)。3.Constant Murley肩關(guān)節(jié)功能評分:在疼痛程度評分方面，三組評分治療后較治療前均有不同程度增高，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療后組間比較，溫針穴注組評分明顯高于溫針組、穴注組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。在日常生活活動及關(guān)節(jié)活動度方面，溫針穴注組治療后較治療前評分增高，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療后組間比較，溫針穴注組評分均高于溫針組、穴注組，差異均有統(tǒng)