刑事附帶民事訴訟制度探析：從現(xiàn)實(shí)到理想.pdf

1、在我國(guó)，刑事附帶民事訴訟制度在立法上確定，以新中國(guó)成立為時(shí)間界點(diǎn)，相對(duì)其他制度而言，時(shí)間不算短，但其地位一直處于邊緣化，相關(guān)立法廖廖數(shù)條，法學(xué)界也無(wú)深入的探究，對(duì)該訴訟制度應(yīng)予以廢除還是保留予以改進(jìn)完善，還一直爭(zhēng)論不休。筆者認(rèn)為從我國(guó)的立法歷史和司法經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，刑事附帶民事訴訟制度在維護(hù)社會(huì)公平正義，保障社會(huì)和諧發(fā)展上有重要的價(jià)值，對(duì)比世界各國(guó)的做法，保留該制度是近期較為現(xiàn)實(shí)和適宜的，可謂合理建構(gòu)我國(guó)的刑事附帶民事訴訟制度，是現(xiàn)實(shí)所趨，是

2、合理發(fā)揮現(xiàn)代刑事司法理念下刑法功能的需要。由此，從本國(guó)的國(guó)情和法律文化傳統(tǒng)出發(fā)，追源刑事附帶民事訴訟制度的產(chǎn)生與歷史發(fā)展，分析其社會(huì)價(jià)值，比較借鑒國(guó)外的訴訟模式，結(jié)合司法實(shí)踐，探究我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的困境及根源，并借以詳實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和豐富的案例，進(jìn)行深入分析，在附帶民事訴訟案件的受理范圍、附帶民事訴訟主體的確定、訴訟權(quán)利的保障等方面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就缺席審判、財(cái)產(chǎn)保全、反訴、將精神害賠償納入附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶⒁胄淌赂綆袷略V訟的