版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著礦業(yè)開采和工業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展,土壤重金屬污染越來越嚴(yán)重,進(jìn)入土壤的重金屬不僅使作物減產(chǎn)還會(huì)通過生物富集危害人體健康。以“邊生產(chǎn)邊修復(fù)”的化學(xué)鈍化法因其修復(fù)效果好、不耽誤生產(chǎn)而在中國(guó)得到推廣。但是在酸雨作用下,鈍化后的重金屬有可能重新活化且某些含磷鈍化劑會(huì)釋放大量的磷素,最終是否會(huì)造成周圍水體富營(yíng)養(yǎng)化還未明確。因此,本文通過室內(nèi)土柱淋溶實(shí)驗(yàn),以鎘污染土壤質(zhì)量0.5%的比例添加羥基磷灰石(HAP),考察pH3.5、4.5和5.6的模擬酸
2、雨對(duì)土壤鎘、磷釋放的影響。結(jié)果表明:
在不同pH酸雨處理下,淋出液pH隨模擬酸雨pH的降低逐漸下降,添加HAP的土壤淋出液pH因?yàn)镠AP的溶解而比未添加HAP的土壤淋出液pH顯著增加了0.3-1.5個(gè)單位。淋出液總磷和正磷酸鹽含量均隨酸雨pH的降低而增加,且HAP的添加(溶解)也明顯增加了淋出液中總磷和正磷酸鹽的含量,其總磷含量在第1-3 L和4-6 L分別是《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)五類水標(biāo)準(zhǔn)(總磷含量
3、0.4 mg·L-1)的2.70-3.55和1.25-2.15倍,對(duì)地表水體表現(xiàn)出較大的富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),較未處理組土壤,HAP的添加(溶解)也顯著降低了淋出液總Cd含量。隨著酸雨pH的降低,未處理土壤淋出液總Cd含量逐漸增加,但HAP處理土壤淋出液總Cd含量因磷酸鹽的固定而逐漸降低。因此,HAP能夠顯著減弱酸雨淋溶對(duì)Cd污染土壤中Cd淋失的影響,但需要考慮磷素釋放造成地表水體富營(yíng)養(yǎng)化的問題。
模擬酸雨淋溶顯著降低了未處
4、理組表層土壤的pH,HAP的添加增加了土壤對(duì)酸雨淋洗的緩沖能力,土壤pH較未處理組高出1個(gè)單位左右。未處理土壤隨酸雨pH的降低加劇了Cd在土柱內(nèi)的下移,但HAP處理各土層全Cd分別較對(duì)照0-5和5-10 cm土壤高出8.54-10.00和3.13-3.29 mg·kg-1。未處理土壤在酸雨作用下可浸出性Cd含量從0-5 cm的0.17-0.23 mg·L-1增加到10-20 cm的0.61-0.68mg·L-1,但HAP處理各土層可浸出
5、性Cd維持在0.45-0.50 mg·L-1??傮w上,添加HAP的淋溶土壤真菌和放線菌菌落數(shù)明顯比未添加HAP的土壤多且土壤脲酶和酸性磷酸酶的活性也得到了提高。未處理和HAP處理土壤胃液和腸液階段溶解態(tài)Cd含量及胃液階段Cd的生物可給性均隨酸雨pH的降低而降低。與未處理相比,HAP處理土壤增加了胃液和腸液階段溶解態(tài)Cd含量及胃液階段Cd的生物可給性,但顯著降低了腸液階段Cd的生物可給性。未處理和HAP處理土壤胃液和腸液階段無意攝入土壤中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 模擬酸雨對(duì)羥基磷灰石穩(wěn)定化土壤鎘-磷遷移及有效性的影響.pdf
- 針鐵礦對(duì)羥基磷灰石穩(wěn)定化鎘的影響.pdf
- 不同土壤條件與羥基磷灰石對(duì)土壤鎘修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 淹水對(duì)土壤磷有效性影響的研究.pdf
- 溶磷細(xì)菌及控釋肥料對(duì)土壤磷有效性的影響.pdf
- 施磷對(duì)棉田土壤磷素有效性影響的研究.pdf
- 不同氮鉀肥對(duì)鉛鎘污染土壤鉛鎘有效性的影響.pdf
- 土壤酸化及磷素水平對(duì)茶園土壤硒有效性的影響.pdf
- 天然粘土材料對(duì)土壤磷的有效性影響研究.pdf
- 不同鐵氧化物對(duì)土壤鎘有效性及水稻累積鎘的影響.pdf
- 改良劑對(duì)稻田土壤中鎘形態(tài)及有效性的影響.pdf
- 模擬酸雨對(duì)施用豬糞的菜園土壤重金屬有效性及蔬菜體內(nèi)積累的影響.pdf
- 不同施肥措施對(duì)土壤磷素有效性影響研究.pdf
- 石灰、硅酸鈉和羥基磷灰石對(duì)煙草吸收鎘、鉛的影響.pdf
- 應(yīng)用磷治理土壤鎘污染以及鎘與模擬酸雨復(fù)合污染的研究.pdf
- 共存陽離子對(duì)土壤鎘有效性影響及其機(jī)制.pdf
- 鋅及高效鈍化劑對(duì)土壤鎘的植物有效性的影響及機(jī)理.pdf
- 淹水還原作用對(duì)土壤鎘生物有效性的影響.pdf
- 化肥對(duì)土壤鎘鋅活性及其生物有效性的影響.pdf
- 鎘離子的有效性對(duì)水稻吸鎘的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論