“人肉搜索”侵權(quán)法律問(wèn)題研究.pdf

1、伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)的快速普及，出現(xiàn)了以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，由用戶(hù)提出意在搜索他人個(gè)人隱私資料的問(wèn)題，利用眾多網(wǎng)友人工地篩選、甄別出有效的信息以反饋給提問(wèn)者的網(wǎng)絡(luò)行為，該行為被形象的稱(chēng)之為“人肉搜索”?！叭巳馑阉鳌遍L(zhǎng)期游離在法律的邊緣，時(shí)而起到有效的社會(huì)監(jiān)督作用，時(shí)而又嚴(yán)重地侵犯公民的人格權(quán)利，但可以肯定，“人肉搜索”侵犯公民人格權(quán)問(wèn)題乃是屬于私法的范疇，無(wú)需刑法的介入;其侵害的人格權(quán)利應(yīng)當(dāng)包括公民的隱私權(quán)、肖像權(quán)，至于受害人的

2、名譽(yù)權(quán)受損則并非是由“人肉搜索”行為本身造成。
　　 除了基礎(chǔ)理論的研究之外，必須著重解決的是對(duì)受害人的侵權(quán)法保護(hù)以及制度化防范“人肉搜索”侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。對(duì)于“人肉搜索”侵權(quán)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商具有采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施以及及時(shí)保存、上報(bào)、和作證的義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商未履行該義務(wù)的有可能與侵權(quán)行為人一起承擔(dān)連帶責(zé)任；對(duì)于受害人的賠償，應(yīng)重點(diǎn)適用精神損害賠償制度，輔之以賠禮道歉。規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的域

3、外經(jīng)驗(yàn)有韓國(guó)實(shí)行的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但該制度有限制公民言論自由之嫌，在我國(guó)目前急需強(qiáng)有力的社會(huì)輿論監(jiān)督環(huán)境下并不可取，而國(guó)內(nèi)并無(wú)專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)定，零星的地方性法規(guī)和部門(mén)規(guī)章在處理方式上也多以罰款或停業(yè)整頓等處罰性措施為主，并未形成長(zhǎng)效規(guī)范的預(yù)防機(jī)制，因此針對(duì)“人肉搜索”侵權(quán)問(wèn)題建議在對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制作出變通的基礎(chǔ)上采取實(shí)名申請(qǐng)使用制。該制度著眼于網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、政府主管部門(mén)三方義務(wù)的劃分，網(wǎng)民需要閱讀并同意“人肉搜索”使用協(xié)議、并提供真實(shí)身份