尸斑顏色RGB量化判斷死亡原因的研究.pdf

1、1.研究目的：
　　 死因(Cause of death，COD)引起死亡的初始原因，是指引起死亡的原發(fā)性、自然性疾病或原發(fā)性暴力性損傷包括機械性損傷、機械性窒息、雷電擊傷、高低溫?fù)p傷、外源性毒物中毒等，并非其并發(fā)癥或繼發(fā)癥，亦不是繼發(fā)的生理功能紊亂。死因的確定具有十分重要的意義。它對死亡方式的鑒定，在一定程度上講具有決定性的作用，而且直接影響著死因統(tǒng)計的準(zhǔn)確性。在刑事或民事案件中，對死因的分析和鑒定，是法醫(yī)病理工作者義不容辭的

2、責(zé)任。正確的分析死因需要科學(xué)、有效的檢驗方法。
　　 人體死亡后血液循環(huán)停止，血管內(nèi)血液由于自身重力，下沉并流向尸體的低下部位，墜積于壓迫部位的血管中，并透過皮膚顯示出邊緣不清的有色瘢痕，這些色斑稱為尸斑(1ivor mortis)。尸斑顏色是血紅蛋白顏色的反映?；铙w狀態(tài)下氧合血紅蛋白含量豐富，呈鮮紅色，故血液呈鮮紅色。人死后血液中氧合血紅蛋白開始呈鮮紅色，繼之變?yōu)檫€原血紅蛋白，而呈暗紅色，透過皮膚呈暗紫紅色。死后尸體經(jīng)歷的時間

3、愈長，墜積的血液愈多，尸斑的顏色愈深。但尸斑顏色主要取決于血紅蛋白及其衍生物的顏色。凍死者尸斑呈鮮紅色，因在寒冷情況下，組織代謝低，氧的消耗減少，同時低溫下氧合血紅蛋白不易放出氧，因此血液中氧合血紅蛋白含量較高。死后放入冷藏庫中的尸體尸斑也較鮮紅。一氧化碳中毒尸體因血液中存在碳氧血紅蛋白；同時，氰化物中毒者氧利用不足，血液中含有較多氧合血紅蛋白，尸斑呈鮮紅色。苯胺、氯酸鉀、亞硝酸鹽、硝基苯、鉛中毒死亡者，因血液中正鐵血紅蛋白形成，尸斑呈

4、灰褐色。硫化氫中毒死亡者，硫化氫與血紅蛋白結(jié)合成硫化血紅蛋白，透過皮膚后，尸斑呈紫綠色或暗綠色。由此可見不同死亡原因的尸斑顏色有所不同。近年來隨著計算機技術(shù)的迅猛發(fā)展，圖像定量分析已廣泛應(yīng)用于病理診斷[2、3]，圖像定量分析技術(shù)以其客觀性強準(zhǔn)確性高、可重復(fù)性好的優(yōu)越性受到人們的重視。很多死因的尸斑顏色相近，肉眼無法區(qū)別，而計算機圖像分析系統(tǒng)則能精確、客觀地分析肉眼難以區(qū)別顏色RGB組成，顯示各死亡原因尸斑顏色的RGB組成特征，并進(jìn)行量化

5、處理。目前有關(guān)不同死亡原因尸斑顏色的RGB量化組成的研究仍屬于空白。因此本實驗，運用計算機圖像處理、分析軟件Photoshop進(jìn)行尸斑的RGB組成量化、SPSS對量化數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析等方法探索不同死因固定期尸斑顏色的RGB組成特征，并將其與正常皮膚顏色的RGB組成特征進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)比較和分析，探討其法醫(yī)學(xué)意義，以期為法醫(yī)學(xué)疑難死亡原因的鑒定提供新依據(jù)。
　　 2.研究方法：
　　 本實驗共分為十四組：電擊死亡組15例、溺水

6、死亡組45例，心源性猝死組25例，氰化物中毒死亡組10例，氟乙酰胺中毒死亡組30例，毒鼠強中毒死亡組70例，乙醇中毒死亡組50例，亞硝酸鹽中毒死亡組10例，有機磷農(nóng)藥中毒死亡組30例，一氧化碳中毒死亡組30例，機械性窒息死亡組60例，砷化物中毒死亡組30例，休克(失血性休克、創(chuàng)傷性休克)死亡組50例，空白對照組(正常皮膚)30例。
　　 2.1對所收集的樣本資料運用尼康8800相機拍照固定，并與原物對比其色彩還原度；
　　

7、 2.2運用Microsoft Office Picture Manager對所攝照片進(jìn)行統(tǒng)一的自動校正處理；
　　 2.3用Adobe Photoshop圖像分析軟件對各實驗組尸斑顏色的RGB組成進(jìn)行統(tǒng)一量化；
　　 2.4運用SPSS16.0對各實驗組RGB量化數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，比較各實驗組間尸斑顏色的RGB組成特征的變化及差異，根據(jù)實驗數(shù)據(jù)建立十三種死亡原因固定期尸斑顏色的R、G、B典則判別函數(shù)。
　　

8、 3.研究結(jié)果：
　　 3.1各實驗組照片資料肉眼觀測結(jié)果
　　 電擊死亡組、溺水死亡組、心源性猝死組、乙醇中毒死亡組、毒鼠強中毒死亡組、氟乙酰胺中毒死亡組、有機磷農(nóng)藥中毒死亡組、機械性窒息死亡組尸斑顏色相近，肉眼不易區(qū)別；氰化物中毒死亡組、一氧化碳中毒死亡組尸斑呈鮮紅色；亞硝酸鹽中毒死亡組尸斑呈灰褐色；砷化物中毒死亡組尸斑呈灰紅色；休克(失血性休克、創(chuàng)傷性休克)死亡組尸斑呈淡紅色，分布范圍較其他各組小。
　　

9、3.2尸斑顏色的RGB量化結(jié)果
　　 各實驗組尸斑顏色R、G、B均值：電擊死亡組180.20∶158.20∶163.67；溺水死亡組184.47∶146.13∶137.84；心源性猝死組198.44∶163.96∶153.08；氰化物中毒死亡組230.50∶152.30∶140.60；氟乙酰胺中毒死亡組119.63∶89.27∶87.00∶毒鼠強中毒死亡組138.64∶105.11∶101.89；乙醇中毒死亡組161.16∶10

10、3.12∶91.18；亞硝酸鹽中毒死亡組194.80∶128.00∶53.80；有機磷農(nóng)藥中毒死亡組209.37∶179.70∶171.40；一氧化碳中毒死亡組197.53∶119.13∶106.13；機械性窒息死亡組157.20∶127.92∶125.55；砷化物中毒死亡組137.33∶78.23∶62.43；休克死亡組171.92∶127.08∶111.32；正常皮膚對照組167.48∶166.80∶139.40。
　　 3

11、.3SPSS多元方差分析結(jié)果
　　 各實驗組間尸斑顏色RGB組成差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(R∶F=313.032,P＜0.05；G∶F=441.209,P＜0.05；B∶F=313.457,P＜0.05；)。進(jìn)一步LSD-t檢驗，任何兩組間在尸斑顏色RGB組成上的差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 3.4SPSS判別分析結(jié)果
　　 建立了各實驗組的Fisher典則判別函數(shù)：
　　 電擊死亡組：Y1=

12、1.656R+1.287G+1.246B-355.566，回代總判別符合率為100％，交互驗證符合率為100％。
　　 溺水死亡組：Y2=1.784R+1.124G+1.013B-319.197，回代總判別符合率為86.7％，交互驗證符合率為80％。
　　 心源性猝死組：Y3=1.879R+1.320G+1.117B-382.807，回代總判別符合率為100％，交互驗證符合率為100％。
　　 氰化物中毒死亡組：

13、Y4=2.408R+0.946G+1.035B-424.886，回代總判別符合率為100％，交互驗證符合率為100％。
　　 氟乙酰胺中毒死亡組：Y5=1.191R+0.634G+0.651B-382.807，回代總判別符合率為100％，交互驗證符合率為96.7％。
　　 毒鼠強中毒死亡組Y6=1.370R+0.762G+0.760B-176.361，回代總判別符合率為92.9％，交互驗證符合率為100％。
　　

14、 乙醇中毒死亡組：Y7=1.702R+0.623G+0.659B-201.967，回代總判別符合率為92.0％，交互驗證符合率為92％。
　　 亞硝酸鹽中毒組：Y8=2.020R+1.015G+0.182B-269.234，回代總判別符合率為80％，交互驗證符合率為80％。
　　 有機磷農(nóng)藥中毒死亡組：Y9=1.944R+1.484G+1.261B-447.545，回代總判別符合率為100％，交互驗證符合率為93.3％。

15、
　　 一氧化碳中毒死亡組：Y10=2.129R+0.647G+0.773B-292.526，回代總判別符合率為100％，交互驗證符合率為100％。
　　 機械性窒息死亡組：Y11=1.502R+0.993G+0.938B-243.110，回代總判別符合率為96.7％，交互驗證符合率為96.7％。
　　 砷化物中毒死亡組：Y12=1.505R+0.403G+0.432B-135.291，回代總判別符合率為100％

16、，交互驗證符合率為100％。
　　 休克死亡組：Y13=1.714R+0.937G+0.793B-253.658，回代總判別符合率為92％，交互驗證符合率為90％。
　　 正常對照組：Y14=1.547R+1.555G+0.955B-335.643，回代總判別符合率為100％，交互驗證符合率為100％。
　　 4.研究結(jié)論：
　　 1、電擊、溺水、心源性猝死、乙醇中毒、毒鼠強中毒、氟乙酰胺中毒、有機磷農(nóng)藥