論意向書的法律定位.pdf

1、意向書是經(jīng)濟生活中較為常見的一種文書，廣義上來講，其泛指合同當事人在締約談判的過程中，就協(xié)商程序本身或就將來訂立之正式合同的內(nèi)容所達成的各種約定。實踐中，意向書的簽署可能基于各種考慮，如作為復(fù)雜交易（如大型企業(yè)并購交易、大型租賃項目等）的協(xié)商工具，或者在合同條件尚未完全成熟之時充當“預(yù)約”性合同，其應(yīng)用日益普及。
　　 然而我國的相關(guān)法律法規(guī)對“意向書”并無明文規(guī)定，導(dǎo)致其法律定位模糊，法律規(guī)制力度不足，一旦引發(fā)糾紛則缺乏相應(yīng)的

2、法律依據(jù)予以裁量。該法律缺失影響了當事人之間的信用交易，導(dǎo)致信用交易中產(chǎn)生的信賴利益難以得到法律的確認和保護，在一定程度上牽制了市場經(jīng)濟運行的效率和交易安全。
　　 本文旨在對意向書的法律概念、法律效力及法律后果進行研究和分析，以便在一定程度上明確意向書的法律定位。本文第一章闡述了意向書的概念，將全文的定位于“廣義”意向書的基礎(chǔ)上，同時對意向書進行了細化，分為意向聲明型、預(yù)約型、本約型等三種類型。第二章對判定意向書法律效力的兩個

3、基本因素（即“意向書內(nèi)容明確”和“當事人受約束的意思表示”）作為進行了闡述，是全文的論述重點。本章通過介紹不同國家學(xué)者的學(xué)理觀點、列舉英美法中的典型案例、結(jié)合中外立法規(guī)定等方式，對上述兩個基本因素的具體判定進行了詳細說明。第三章立足于典型意向書的體例結(jié)構(gòu)，借鑒北大法學(xué)院許德風(fēng)教授的觀點，將其大致劃分為“程序性條款”及“實體性條款”兩部分，并對各部分條款的法律效力及法律后果進行了分析；第四章、第五章探究三種不同類型意向書的法律效力及法律后