夫妻共同債務(wù)法律問題探究.pdf

1、隨著新一輪離婚高潮的出現(xiàn)，離婚時(shí)夫妻債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定，成為理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的焦點(diǎn)之一。長期以來，在夫妻財(cái)產(chǎn)制度中，夫妻財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)機(jī)制被我國婚姻法較多地關(guān)注，忽略了夫妻財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)規(guī)范?，F(xiàn)行婚姻法及相關(guān)解釋對(duì)夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定過于籠統(tǒng)和寬泛，不利于司法實(shí)踐中的準(zhǔn)確掌握。文章采用比較研究、實(shí)證研究、邏輯分析等方法，對(duì)我國關(guān)于夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定的立法內(nèi)容進(jìn)行探討，分析考察我國現(xiàn)行立法的不足之處，借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合案例分析，針對(duì)我

2、國夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定制度的完善，提出立法建議。
　　文章從五個(gè)部分對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行了論述。第一章主要闡述了夫妻共同債務(wù)的概念、區(qū)分夫妻共同債務(wù)和家庭共同債務(wù)及夫妻個(gè)人債務(wù);明確指出夫妻共同債務(wù)屬于夫妻財(cái)產(chǎn)制的調(diào)整范圍。
　　第二章主要闡述了我國現(xiàn)行立法中關(guān)于夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定方面的立法規(guī)定并對(duì)其加以評(píng)析。主要結(jié)合學(xué)界的研究和實(shí)務(wù)界的問題，指出現(xiàn)行立法中值得商榷的地方。<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

3、（二）>（以下簡(jiǎn)稱《解釋（二）》）第24條的規(guī)定與《婚姻法》第41條規(guī)定的不一致，造成法律適用不一致;《婚姻法》第41條就夫妻共同債務(wù)范圍的規(guī)定過于粗略，實(shí)踐中的可操作性較差;《解釋（二）》第24條關(guān)于共同債務(wù)的推定不合理，并且共同債務(wù)的除外情形規(guī)定的過少等。
　　第三章從比較法的角度，介紹了國外現(xiàn)行立法中關(guān)于夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定等方面的立法規(guī)定并對(duì)其進(jìn)行評(píng)析，旨在探討國外立法的先進(jìn)之處。例如，法國概括加列舉的立法體例及其關(guān)于夫妻日常

4、家事代理權(quán)的規(guī)定;德國分居債務(wù)區(qū)別對(duì)待制度以及日本的告知免責(zé)制度等等。指出今后在立法修訂中可以為我國所借鑒的內(nèi)容，以完善我國的法律制度。
　　第四章通過介紹兩則案例以及判決理由、結(jié)果，引出我國當(dāng)前在法律實(shí)務(wù)中存在的關(guān)于夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定方面的問題。
　　第五章是完善我國相關(guān)立法的構(gòu)想。主要是在前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國實(shí)際情況，提出一些完善我國關(guān)于夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定方面立法的構(gòu)想。如:建議采取概括加列舉