試論平等的物種福利:基于大熊貓保護(hù)的個案分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、西方環(huán)境倫理和生態(tài)倫理學(xué)方面的研究一直試圖解決人類和地球的緊張關(guān)系,先后出現(xiàn)動物解放主義、動物權(quán)利主義和生命平等主義等幾大流派。各大流派在動物和環(huán)境保護(hù)問題上的成績各有千秋、不分伯仲,但都未能真正解決人類與環(huán)境、與其它物種關(guān)系的問題,也沒能提供確切有效的解決方案。本文將從大熊貓保護(hù)的問題入手,探討鮮為人所重視的物種平等問題,即物種間應(yīng)該如何建立和保障平等關(guān)系,人類在地球上的物種間處于何種地位、起到何種作用等。 論文主體分為三個部

2、分。第一部分在簡述大熊貓保護(hù)生物學(xué)概況后,歸納列舉了一系列被普遍默認(rèn)的辯護(hù)大熊貓保護(hù)的既有理由,如“活化石”的研究價值、物種多樣性價值和物種和環(huán)境保護(hù)價值等。然后,我們的分析表明,這些理由要么是牽強(qiáng)的,要么是本末倒置的,要么是外在的。最后,尤其重要的是,我們發(fā)現(xiàn),大熊貓既有保護(hù)策略和既有辯護(hù)理由中嚴(yán)重地蘊(yùn)涵了物種保護(hù)的不平等性。 為了解決物種保護(hù)的不平等性問題,第二部分進(jìn)入與此問題相關(guān)的理論資源的梳理。相關(guān)的基本理論包括康德的自

3、然目的論,邊沁的功利主義自然觀;而具體理論則涉及動物解放論、動物權(quán)利論和生命平等論等。我們將主要在生命平等論的基礎(chǔ)上發(fā)展出我們的物種福利平等論。 第三部分首先分析平等與公平、權(quán)利與福利的差別:平等是形式上的無差別性,而公平是內(nèi)容上的公正性;權(quán)利基于道德主體的主張,而福利則是所施與的對客體之需要的滿足。然后,我們論證了物種福利的平等性:各物種作為形式上無差別的進(jìn)化和生態(tài)單位,r它們是平等的,而在進(jìn)化中偶然地成為理性存在的人則負(fù)有施

4、與它們平等福利的道德責(zé)任。任何原則在實(shí)踐中都有其適應(yīng)的邊界條件,最后,我們給出了這些邊界條件,即處于物種平等福利原則下三個準(zhǔn)則:免于滅絕原則,人類優(yōu)先原則和消極保護(hù)原則等。 論文最后,即結(jié)語部分,依據(jù)原則和準(zhǔn)則給出了保護(hù)大熊貓應(yīng)有的策略:盡量保護(hù)大熊貓免于非自然滅絕,修復(fù)其原始生態(tài)環(huán)境,盡量減少對自然生態(tài)系統(tǒng)的干預(yù)等等。本文的新意在于討論為人們所不關(guān)注的大熊貓受到特殊保護(hù)是否合理的問題,并以此為基礎(chǔ)提出平等的物種福利的概念,進(jìn)而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論