單位犯罪自然人刑事責(zé)任研究.pdf

1、自我國(guó)1997年刑法規(guī)定單位犯罪以來,一直備受爭(zhēng)議,單位犯罪的基礎(chǔ)理論研究一直應(yīng)付闕如。單位犯罪自然人刑事責(zé)任是單位犯罪刑事責(zé)任理論的一個(gè)具體問題。本文擬通過梳理國(guó)內(nèi)外單位犯罪刑事責(zé)任理論,為單位犯罪中自然人承擔(dān)刑事責(zé)任尋求合理的依據(jù),明確我國(guó)單位犯罪中責(zé)任人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),合理解讀刑法條文,以解決司法實(shí)踐中的難題,反思現(xiàn)行刑法,提出立法建議。
　　 關(guān)于單位犯罪自然人刑事責(zé)任理論依據(jù),筆者認(rèn)為單位犯罪自然人刑事責(zé)任根據(jù)所要解決的問

2、題是以單位本質(zhì)為基礎(chǔ),梳理單位與單位內(nèi)部自然人的關(guān)系,明確單位犯罪刑事責(zé)任的本質(zhì),進(jìn)而說明雙罰制的合理性,對(duì)單位犯罪自然人的處罰既有報(bào)應(yīng)依據(jù)又有功利依據(jù)。單位是由自然人和一定的財(cái)產(chǎn)按照一定的組織規(guī)則形成的一個(gè)社會(huì)有機(jī)體,而且其中的自然人是單位必備的構(gòu)成要素。單位自然人的意志具有從屬性和獨(dú)立性雙重特征,責(zé)任人的行為也具有雙重性,其對(duì)單位犯罪主觀上有罪過,客觀上實(shí)施了單位犯罪行為,根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的歸責(zé)原則,單位自然人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、r>　　 單位犯罪中承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人的界定,根據(jù)立法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定來科學(xué)的界定單位犯罪應(yīng)負(fù)責(zé)任的自然人的范圍。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從行為性質(zhì)和行為程度兩個(gè)側(cè)面來構(gòu)建直接責(zé)任,在此基礎(chǔ)之上來限定責(zé)任人員的范圍。單位主管人員在決策、指揮、組織單位犯罪或者沒有履行相應(yīng)的監(jiān)督、管理義務(wù)對(duì)單位犯罪的發(fā)生有監(jiān)管失職,并在單位犯罪中起到較大作用時(shí)對(duì)單位犯罪負(fù)直接責(zé)任。其他直接責(zé)任人員是指直接參與實(shí)施單位犯罪并在單位犯罪中起到較大作用的單位內(nèi)部的非