論不可抗力的適用與損害證明的確定性——對(duì)一例魚塘損害糾紛的案例研究.pdf

1、一例普通的魚塘損害賠償爭(zhēng)議,關(guān)涉著不可抗力免責(zé)制度的適用、損害證明的確定性、混合過(guò)錯(cuò)情形下的責(zé)任分配、物權(quán)法定主義模式下及違反法律禁止性規(guī)定情形下的物權(quán)保護(hù)、過(guò)錯(cuò)責(zé)任之構(gòu)成要件是否包含行為違法性之要件等諸多法律爭(zhēng)議事項(xiàng),系爭(zhēng)事項(xiàng)可分別歸入民法、民事訴訟法及行政法等法學(xué)領(lǐng)域。本文擬擇要對(duì)不可抗力免責(zé)制度的適用、損害證明的確定性等兩個(gè)問(wèn)題結(jié)合案例予以分析。
　　不可抗力的個(gè)案認(rèn)定與不可抗力規(guī)則的具體運(yùn)用是一個(gè)需要謹(jǐn)慎對(duì)待的問(wèn)題。我國(guó)《

2、民法通則》及《合同法》對(duì)不可抗力作了一般性規(guī)定,但簡(jiǎn)單而抽象的規(guī)定在具體案件中如何甄別與應(yīng)用,本文以實(shí)際案例的討論入手,結(jié)合當(dāng)前關(guān)于不可抗力的學(xué)說(shuō),以圖厘清不可抗力的內(nèi)涵,闡釋不可抗力的法律性質(zhì)與意義,為不可抗力規(guī)則的認(rèn)定理清脈絡(luò)。
　　現(xiàn)今學(xué)說(shuō)上主要從主觀和客觀兩方面來(lái)判定不可抗力。本人認(rèn)為:在認(rèn)定不可抗力是否存在時(shí),應(yīng)結(jié)合具體案情作出界定分析。同時(shí),在構(gòu)成不可抗力但又查明侵權(quán)人有一定過(guò)錯(cuò)的情形下,不能對(duì)損害直接援引不可抗力之規(guī)