版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、兒童對(duì)社會(huì)和家庭的意義不言而喻,縱然在過(guò)去漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中兒童所應(yīng)享有的權(quán)利一度被淹沒(méi)在家長(zhǎng)權(quán)的統(tǒng)治之下,無(wú)獨(dú)立的主體地位,但隨著社會(huì)的發(fā)展,文明的進(jìn)步,兒童這一特殊群體的權(quán)益愈發(fā)受到重視并以法律的形式予以確立。社會(huì)和家庭對(duì)兒童的健康成長(zhǎng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任,但是時(shí)至今日仍有侵害兒童權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生,尤其是在父母離婚過(guò)程中和離婚后,未成年子女由于缺乏自我維權(quán)的能力和途徑,時(shí)常在父母各自主張權(quán)利的同時(shí)被漠視和侵害。為了讓兒童在社會(huì)和家庭中的利
2、益能最大程度地得到滿足,兒童最大利益原則應(yīng)運(yùn)而生,該原則如今已經(jīng)發(fā)展成為世界大多數(shù)國(guó)家在處理兒童事務(wù)尤其是在親子關(guān)系中涉及未成年子女利益事務(wù)時(shí)的最高準(zhǔn)則。
本文立足于我國(guó)現(xiàn)實(shí),比較研究了英美法系和大陸法系一些國(guó)家的親子法中關(guān)于兒童最大利益原則的立法狀況,針對(duì)我國(guó)親子法中對(duì)兒童利益保護(hù)的不足提出應(yīng)確立兒童最大利益原則,并從制度完善的層面提出對(duì)相關(guān)法律制度予以修改和完善的立法構(gòu)想。全文共分為引言、正文、結(jié)論三大部分,共計(jì)三萬(wàn)五千字
3、。
引言部分概括指出兒童最大利益原則研究的目的和意義,對(duì)兒童最大利益原則的稱謂進(jìn)行了統(tǒng)一,同時(shí)闡述了我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)該原則的研究現(xiàn)狀,并介紹本論文的研究目的、研究方法和主要內(nèi)容安排。
正文共分為四個(gè)部分:
第一部分為兒童最大利益原則概述。首先簡(jiǎn)要回顧了兒童法律地位的歷史變遷。其次闡述了兒童最大利益原則產(chǎn)生的國(guó)際社會(huì)背景。最后論述了兒童最大利益原則的內(nèi)涵、價(jià)值取向及功能。兒童最大利益原則要求在處理有關(guān)兒童在家庭和
4、社會(huì)中涉及自身權(quán)利的一切問(wèn)題時(shí),將兒童利益置于首要地位,且優(yōu)先于成人社會(huì)的利益而得到滿足。該原則的確立不只在實(shí)踐中能真正維護(hù)兒童權(quán)益、約束成人行為、衡平各方利益,而且還推動(dòng)了各國(guó)有關(guān)兒童保護(hù)的法律體系及制度的改進(jìn)與完善,具有重要意義。
第二部分為兒童最大利益原則在外國(guó)親子法中的體現(xiàn)。主要通過(guò)比較研究的方法簡(jiǎn)單介紹了英美法系和大陸法系一些國(guó)家關(guān)于兒童最大利益原則的內(nèi)涵、適用標(biāo)準(zhǔn)以及在相關(guān)法律規(guī)定中的立法內(nèi)容與體現(xiàn)等,并對(duì)兩大法系
5、國(guó)家進(jìn)行了比較與評(píng)析。
第三部分為兒童最大利益原則在我國(guó)親子法中的體現(xiàn)及立法之不足。主要包括兩方面的內(nèi)容:首先對(duì)我國(guó)親子法中保護(hù)兒童利益的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹。其次指出我國(guó)親子法關(guān)于兒童最大利益原則的立法規(guī)定的不足之處。我國(guó)不僅沒(méi)有明文規(guī)定該原則,而且調(diào)整親子關(guān)系的法律規(guī)定也略顯粗略,這反映了我國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)立法的滯后,不能順應(yīng)國(guó)際上親子法的發(fā)展趨勢(shì),因此亟待立法完善。
第四部分為兒童最大利益原則在我國(guó)親子法中的
6、確立及利益衡平。首先針對(duì)第三部分所提出的問(wèn)題主張?jiān)谖覈?guó)親子法中應(yīng)明確規(guī)定兒童最大利益原則,并就如何完善相關(guān)法律制度提出立法建議。例如,應(yīng)取消非婚生子女的稱謂、規(guī)定未成年子女在家庭中的權(quán)利、擴(kuò)大探望權(quán)主體的范圍等。其次,簡(jiǎn)要分析了我國(guó)確立兒童最大利益原則所要面臨的利益衡平問(wèn)題。兒童最大利益原則并不是將兒童利益置于至高無(wú)上的地位而置其他利益主體的利益于不顧,它是在實(shí)現(xiàn)和維護(hù)兒童權(quán)益的同時(shí)既能夠保證未成年子女與父母的利益衡平,又能夠衡平兒童與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兒童最大利益原則下的親子法研究.pdf
- 論兒童最大利益原則.pdf
- 論離婚案件中的兒童最大利益原則.pdf
- 論監(jiān)護(hù)制度中的兒童利益最大化原則.pdf
- 國(guó)際兒童保護(hù)中的兒童最大利益原則研究.pdf
- 論兒童權(quán)利保護(hù)法上的“最大利益原則”——以英國(guó)兒童法之福利原則為視角.pdf
- 兒童最大利益原則的法理分析.pdf
- 兒童最大利益原則問(wèn)題研究.pdf
- 涉外收養(yǎng)法律適用中的“兒童最大利益原則”.pdf
- 論離婚案件中的子女最大利益原則.pdf
- 關(guān)于兒童權(quán)利保護(hù)的“最大利益原則”研究
- 論廠商利益最大化的原則
- 論新聞傳播法中的公眾利益原則.pdf
- 論保險(xiǎn)法最大誠(chéng)信原則.pdf
- 論反傾銷法中的“公共利益”原則.pdf
- 論親子關(guān)系法中的親子鑒定.pdf
- 論兒童最大利益原則——以嬰兒安全島存廢之辯為切入點(diǎn).pdf
- 論海上保險(xiǎn)法的最大誠(chéng)信原則.pdf
- 論跨國(guó)收養(yǎng)關(guān)系中兒童最大利益原則及其在中國(guó)的適用——以1993年海牙公約為視角.pdf
- 論保險(xiǎn)法中最大誠(chéng)信原則(上)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論