已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國社會經(jīng)濟形勢的發(fā)展,市場主體不斷多元化,人們的法制觀念日益增強。司法職能的完善,使人們更多地通過司法途徑來解決工作生活中遇到的問題,造成了人民法院案件數(shù)量、案件類型的激增。案件大幅度上升這一形勢要求人民法院必須不斷提高審判質(zhì)量和效率,確保司法公正。因此,如何對中級人民法院的績效進行有效評價是一個值得研究和探討的重大課題。
本文在分析了中級人民法院績效評價特點的基礎上,依據(jù)績效指標設計原則及相應標準,根據(jù)灰色關聯(lián)理論對原
2、有指標體系進行篩選,對權重體系進行重新設計。在闡明灰色聚類的基本原理后,分析灰色聚類應用于中級人民法院績效評價的實用性,總結(jié)了經(jīng)典灰色聚類的優(yōu)缺點,改進了白化權函數(shù),建立了適用于中級人民法院績效評價的灰色聚類靜態(tài)評價模型。論文分析了公共組織績效評價的必要性,總結(jié)了傳統(tǒng)DEA模型在管理有效性評價方面的局限性,據(jù)此提出改進DEA方法的關鍵點,使之符合法院管理有效性評價的實際需求。針對評價法院管理有效性權重系數(shù)隨機性的特點以及錐比率區(qū)間的合理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論