傳媒與司法的沖突及解決.pdf

1、言論自由與公正審判是現(xiàn)代文明中兩種重要的權(quán)利，而傳媒與司法便是承載這兩種重要權(quán)利的主要載體。傳媒與司法關(guān)系也成為社會(huì)和學(xué)界一直關(guān)注的論題，不少學(xué)者以“監(jiān)督--被監(jiān)督”為研究重點(diǎn)對(duì)二者關(guān)系已經(jīng)作了很多研究。但筆者懷疑這種以“監(jiān)督--被監(jiān)督”為出發(fā)點(diǎn)的研究視點(diǎn)，在和諧法治社會(huì)的大背景下，是否更有利于傳媒與司法二者關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?本文試圖利用具體案例和圖表對(duì)這個(gè)問(wèn)題予以解釋和厘清。 除了引言和結(jié)語(yǔ)，本文分為四個(gè)部分： 第一部分

2、概述傳媒與司法關(guān)系。從傳媒和司法相關(guān)的概念入手，對(duì)傳媒與傳媒監(jiān)督、司法與司法公正等進(jìn)行簡(jiǎn)單厘定；認(rèn)為“傳媒審判”這一提法并不恰當(dāng)；闡述了傳媒對(duì)司法的積極影響和消極影響。 第二部分是傳媒與司法沖突的具體表現(xiàn)。本部分著重結(jié)合最近幾年的著名案例，從傳媒與司法關(guān)系沖突主要表現(xiàn)在司法排斥傳媒、司法無(wú)視甚至封殺傳媒、狀告?zhèn)髅健⑺痉槒膫髅椒炊顾痉ㄏ萦趦呻y、傳媒監(jiān)督行政化干擾司法獨(dú)立、傳媒濫用權(quán)利有礙司法公正以及傳媒監(jiān)督不當(dāng)損害司法權(quán)威這七

3、大方面分析二者之間的沖突。 第三部分分析傳媒與司法之間產(chǎn)生沖突的原因。這部分分別從價(jià)值觀的根源上、主觀認(rèn)識(shí)上到外在語(yǔ)言表達(dá)、內(nèi)在運(yùn)作規(guī)律上，從傳媒尋租行為泛濫到相關(guān)制度不健全以及人為因素六個(gè)方面進(jìn)行探討。 第四部分提出改善傳媒與司法關(guān)系的五個(gè)構(gòu)想，當(dāng)然這部分是文章的重點(diǎn)所在.本文認(rèn)為一方面要改革傳媒外部管理體制，弱化政府對(duì)傳媒的行政控制，要完善傳媒自律，設(shè)立全國(guó)新聞評(píng)議會(huì)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)傳媒的法律控制，加快傳媒法律法規(guī)的制定