論二戰(zhàn)后艾登的對埃政策.pdf

1、目前對艾登的埃及政策論述大多偏重于艾登在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)和運(yùn)河戰(zhàn)爭的失敗，而對于運(yùn)河危機(jī)前艾登的埃及政策較少提及，本文將艾登在二戰(zhàn)后擔(dān)任英國外交大臣和英國首相(1951.11—1957.1)期間對埃及的外交活動(dòng)作為一個(gè)完整的過程，分析他的埃及政策得失，通過分析二戰(zhàn)后艾登對埃政策演變揭示英美兩國在五十年代初在中東的合作和沖突以及艾登埃及政策的失敗對二十世紀(jì)五十年代初英國在中東殖民體系的影響。 論文擬從六個(gè)部分展開：第一部分是緒論，主

2、要介紹艾登戰(zhàn)后埃及政策的研究動(dòng)態(tài)和這一選題的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。艾登在戰(zhàn)后的埃及政策主要是與埃及圍繞英國從蘇伊士運(yùn)河撤軍、組建巴格達(dá)組織、解決埃以爭端和蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的沖突展開，這些沖突最終導(dǎo)致了艾登在運(yùn)河戰(zhàn)爭的失敗。他的對埃政策也經(jīng)歷了安撫埃及、限制埃及到敵視埃及的變化，而且伴隨著美國與英國兩國在埃及問題上的合作和沖突。 第二部分主要介紹埃及在艾登的英國中東戰(zhàn)略中的地位，艾登把埃及當(dāng)作英國在中東殖民統(tǒng)治的中心，他堅(jiān)信只有控制住

3、埃及，才能穩(wěn)定英國在中東的殖民統(tǒng)治。這使得他的對埃政策有三重目標(biāo)：讓埃及遠(yuǎn)離蘇聯(lián)，并將埃及納入到英國主導(dǎo)的中東防御體系中：借助美國、法國等西方大國的力量，壓制埃及反對英國的行為，使埃及的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)對英國在中東殖民體系的沖擊降到最低；從經(jīng)濟(jì)上援助埃及，并向埃及提供少量的武器，讓埃及依賴于英國，從而更好地維持英國在埃及的利益。 第三部分主要介紹艾登任外交大臣期間，主要推行安撫埃及的政策。由于二戰(zhàn)后埃及國內(nèi)不斷高漲的反英浪潮，艾登繼

4、承前勞合·喬治政府和艾德禮政府的埃及政策，一方面艾登極力主張將埃及納入到西方國家的“中東司令部”中，從而變相地維護(hù)英國對埃及的控制。另一方面他主張英國從運(yùn)河基地撤軍來滿足埃及獨(dú)立的要求，從而安撫埃及，同時(shí)他通過新的蘇伊士運(yùn)河條約，將英軍重新返回運(yùn)河的可能和納賽爾允諾在中東發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)與英國合作的以法律的形式固定下來。以英埃和解為契機(jī)，他積極聯(lián)合美國，要求以色列作適當(dāng)?shù)淖尣絹斫鉀Q埃及的現(xiàn)實(shí)威脅，推動(dòng)埃以實(shí)現(xiàn)和解。 第四部分是主要介紹

5、艾登如何轉(zhuǎn)向推行敵視埃及的政策。艾登在組建和擴(kuò)大巴格達(dá)組織、約旦問題和援助阿斯旺高壩上，與埃及領(lǐng)導(dǎo)人沖突不斷，1955年底，艾登已將埃及視為英國在中東最大威脅。由于埃及與蘇聯(lián)靠近反對英國殖民統(tǒng)治，艾登在格拉布事件后推行敵視埃及的政策。此刻艾登的對埃政策越來越混亂：艾登使埃及遠(yuǎn)離蘇聯(lián)卻由于埃蘇武器協(xié)定使埃及更加靠近蘇聯(lián)；他組建巴格達(dá)組織目的是聯(lián)合美國限制埃及，卻使美國在維護(hù)英國中東殖民統(tǒng)治的路上走得更遠(yuǎn)，而且巴格達(dá)組織也成為埃及人攻擊的目

6、標(biāo)；他在經(jīng)濟(jì)上援助埃及的目的是換取埃及在中東，特別是在埃及與英國合作，但是阿斯旺高壩貸款卻成為埃及發(fā)動(dòng)運(yùn)河危機(jī)的導(dǎo)火索。 第五部分主要探討艾登如何從蘇伊士運(yùn)河危機(jī)走向運(yùn)河戰(zhàn)爭。為了維護(hù)英國在埃及的利益，艾登積極爭取美國，以武力為后盾用外交途徑迫使埃及放棄控制運(yùn)河，但是英美之間的分歧和納賽爾靈活的外交策略，致使艾登在聯(lián)合國的談判顯得蒼白無力，在外交解決運(yùn)河危機(jī)的努力失敗后，他不得不聯(lián)合法國和以色列發(fā)動(dòng)運(yùn)河戰(zhàn)爭。 第六部分是