死刑二審案件審理程序相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、A t h e s i ss u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yf o rt h ed e g r e eo f m a s t e rl 8 9 6112R e s e a r c h o nt h es e c o n d t r a i lp r o c e d u r eo f D e a t h p e n a l t y c a s e sB y

2、J i n g h u iC h e nS u p e r v i s o r ：S u p e r v i s o rp r o f ．C h a n g s h u iW a n gJ u r i s p r u d e n c eL a w S c h 0 0 1M a y , 2 0 1 0內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要死刑是剝奪犯罪分子生命的最嚴(yán)厲的刑罰，限制死刑乃至廢除死刑已經(jīng)成為世界大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的共識(shí)。在我國(guó)當(dāng)前及今后一段時(shí)期內(nèi)，廢

3、除死刑可能還不太現(xiàn)實(shí)，但我國(guó)一貫主張要嚴(yán)格控制和減少死刑的適用，并將這一刑事政策貫徹于刑事立法之中。而程序公J 下是實(shí)體公正的基礎(chǔ)，是刑事訴訟法的價(jià)值目標(biāo)，死刑程序?qū)τ诠玧 下、J 下確適用死刑具有至關(guān)重要的意義和作用。那么，正確適用死刑，一審是基礎(chǔ)，二審是關(guān)鍵。所謂關(guān)鍵，是因?yàn)槎彸绦蚴菍?shí)實(shí)在在的把關(guān)程序，從一定意義上講，二審審理的對(duì)象不是控辯雙方提交的事實(shí)、證據(jù)和理由，而是一審法院作出的判決。死刑二審絕不能流于形式，更絕不能搞形式主

4、義。故本文結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，就死刑二審案件審理程序而言，在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，指出當(dāng)前我國(guó)死刑二審審理程序立法的缺陷，并對(duì)相關(guān)立法的完善提出建議。本文共分為四部分。第一部分是對(duì)我國(guó)死刑二審程序案件審理程序的概述。主要對(duì)死刑二審案件審理程序的立法規(guī)定、啟動(dòng)程序進(jìn)行詳細(xì)地闡述，總結(jié)了我國(guó)現(xiàn)行立法中對(duì)死刑二審案件審理程序的類型及原則。第二部分是對(duì)死N - 審案件審理程序的域外規(guī)定進(jìn)行了分析和闡述。與第一章相對(duì)應(yīng)，分別就大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)