版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文首次報(bào)道了紅松洼自然保護(hù)區(qū)枯死物的保土效應(yīng)和枯死物對(duì)植物群落的影響,從時(shí)間尺度上研究了不同管理模式下山地草甸植物群落的演替動(dòng)態(tài),進(jìn)一步探討了紅松洼自然保護(hù)區(qū)管理措施對(duì)植物群落的影響。研究的主要結(jié)論如下:就紅松洼自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)枯死物大量積累的現(xiàn)狀,從2004年到2005年按枯死物的自然存在狀況設(shè)置了一因素(枯死物因素)三水平(完全去除枯死物,留茬5cm,自然狀態(tài)CK)的隨機(jī)試驗(yàn),就枯死物對(duì)以多年生植物為主的山地草甸植物群落的影響進(jìn)
2、行了定位試驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明,在短期內(nèi),核心區(qū)自然狀態(tài)下枯死物的存在對(duì)以多年生植物為主的高山草甸植物群落的蓋度和密度影響顯著,出現(xiàn)了單峰曲線的變化,無(wú)論蓋度還是密度都在留茬5cm的枯死物量處理中達(dá)到最大值,而對(duì)群落植物活體的地上現(xiàn)存量、物種數(shù)及群落高度沒(méi)有顯著影響;植物群落組成分析表明枯死物有降低植物群落中菊科和禾本科植物的趨勢(shì),提高了豆科植物所占比例,莎草科的最高值出現(xiàn)在5cm處理,雜類(lèi)草的最高值出現(xiàn)在CK處理;山地草甸群落的Sha
3、nnon-Wiener指數(shù)和Pielou指數(shù)都在留茬5cm的處理中達(dá)到最高。這一試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明核心區(qū)枯死物的現(xiàn)存量(CK)不利于群落植物的生長(zhǎng)和植物多樣性的維持,而5cm厚的枯死物則對(duì)植物生長(zhǎng)較為有利,能促進(jìn)植物群落多樣性的提高。 針對(duì)不同管理模式下紅松洼自然保護(hù)區(qū)三區(qū)枯死物存在的現(xiàn)狀,就枯死物產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,該地區(qū)每年6~9月份是枯死物分解的盛期。4種研究地點(diǎn)枯死物現(xiàn)存量從大到小依次為莎草地>核心區(qū)>緩沖
4、區(qū)>實(shí)驗(yàn)區(qū)??菟牢飳?duì)土壤解凍深度及土壤表面溫度影響的大小順序?yàn)閷?shí)驗(yàn)區(qū)>緩沖區(qū)>核心區(qū)>莎草地??菟牢飳?duì)土壤含水量影響的大小順序?yàn)樯莸兀竞诵膮^(qū)>緩沖區(qū)>實(shí)驗(yàn)區(qū)。4種研究地點(diǎn)枯死物最大持水量的大小順序?yàn)樯莸兀竞诵膮^(qū)>緩沖區(qū)>實(shí)驗(yàn)區(qū);最大持水率的大小順序?yàn)閷?shí)驗(yàn)區(qū)>莎草地>核心區(qū)>緩沖區(qū)。枯死物的保土能力強(qiáng)弱順序?yàn)樯莸兀竞诵膮^(qū)>緩沖區(qū)>實(shí)驗(yàn)區(qū)。就總體而言,核心區(qū)有利于保持水土,提高土壤含水量,而實(shí)驗(yàn)區(qū)則有利于早春土壤的解凍和土溫的升高,緩
5、沖區(qū)對(duì)此的表現(xiàn)強(qiáng)度居中。 另外,通過(guò)1998年圍封早期保護(hù)區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)與2005年調(diào)查數(shù)據(jù)的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),紅松洼自然保護(hù)區(qū)三區(qū)植物群落在時(shí)間尺度上出現(xiàn)了不同的變化趨勢(shì)。實(shí)驗(yàn)區(qū)隨著牧壓的逐年下降,植物群落密度、高度、蓋度和地上生物量都有了較大程度的提高,同時(shí)其地下根系生物量也有很大的增加,且主要發(fā)生在0-20cm的上層土壤中;緩沖區(qū)除植物群落密度和生物量有所增加外,植被蓋度和高度變化不明顯,而且植物根系的增加部分在土壤深層分布的比例
6、較高,有向深處發(fā)展的趨勢(shì);核心區(qū)植物群落高度、蓋度和地上生物量沒(méi)有明顯變化,而群落密度和地下生物量有大幅度的提高,增長(zhǎng)的根系主要集中在地表,形成根結(jié)皮。就三區(qū)植物多樣性指數(shù)的比較來(lái)看,緩沖區(qū)Shannon-Wiener指數(shù)、Pielou指數(shù)和樣方最大物種數(shù)最高,Simpson指數(shù)最低,說(shuō)明緩沖區(qū)物種分布均勻且組成均衡,比較有利于保護(hù)區(qū)植物多樣性的保護(hù)。這些研究結(jié)果說(shuō)明,在紅松洼自然保護(hù)區(qū)不同的管理措施下植物群落有不同發(fā)展趨勢(shì),完全的圍封
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 凋落物對(duì)紅松洼草地自然保護(hù)區(qū)植物多樣性的作用機(jī)制.pdf
- 民勤荒漠草地植物群落及其優(yōu)勢(shì)種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 松嫩草地恢復(fù)演替初期植物群落對(duì)模擬氮沉降的響應(yīng).pdf
- 61143.沙區(qū)人工植物群落演替動(dòng)態(tài),生態(tài)位重疊及水分適宜度定量研究
- 裸露邊坡重建植物群落演替研究進(jìn)展
- 沙漠化對(duì)草地植物群落演替及土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性的影響.pdf
- 施肥對(duì)瑪曲退化草地植物群落特征的影響.pdf
- 園林植物群落動(dòng)態(tài)
- 54169.鶴山植物群落生態(tài)恢復(fù)的研究
- 合肥市濕地植物群落演替及濕地植物應(yīng)用研究.pdf
- 陽(yáng)泉礦區(qū)煤矸石山人工植物群落生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 松嫩草地豆科植物群落與羊草群落特征比較研究.pdf
- 潞安礦區(qū)煤矸石山人工植物群落生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 立枯物對(duì)紅松洼自然保護(hù)區(qū)植物物種多樣性的影響.pdf
- 香根草護(hù)坡地植物群落演替特征及其對(duì)人工干擾的響應(yīng)機(jī)制研究.pdf
- 鎮(zhèn)江內(nèi)江濕地植物群落演替規(guī)律及植被修復(fù)策略.pdf
- 43430.九段沙濕地植物群落演替與可持續(xù)管理的生態(tài)學(xué)研究
- 荒漠區(qū)人工植物群落恢復(fù)的機(jī)理模式及其生態(tài)健康研究.pdf
- 植物群落配置
- 半干旱區(qū)露天煤礦生態(tài)復(fù)墾植物群落格局及動(dòng)態(tài).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論