計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)問題研究.pdf

1、本文以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)問題為研究、論述的重點，在目前國內(nèi)外對此問題的研究、實踐的基礎(chǔ)上，筆者通過閱讀文獻(xiàn)、查閱資料、結(jié)合親身實踐，力圖對此問題作一個較為全面、深入、透徹的研究和闡述。因為本文是一篇法學(xué)論文，著重論述法學(xué)理論方面的問題，對于技術(shù)層面的問題只在必要處予以簡單提及。事實上，有關(guān)計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)問題，涉及到技術(shù)方面的問題很多、很復(fù)雜，但本文不作過多闡述。 本文以理論論述為主，同時引用了一些相關(guān)案例，從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的

2、基本概念出發(fā)，提出了互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問題，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的屬性、分類作了詳細(xì)的論述，對于網(wǎng)絡(luò)上存在的侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象及其危害性作了分析，并歸納分類，在此基礎(chǔ)上，著重分析了對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)問題，包括構(gòu)成要件、免責(zé)事由、法律責(zé)任以及歸責(zé)原則，接著論述了各種權(quán)利之間不可避免的沖突與平衡問題，著重闡述了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)、傳統(tǒng)名譽(yù)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)名稱權(quán)、網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)、知情權(quán)、公開權(quán)之間的關(guān)系，針對目前客觀存在的侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問題，文章概

3、括說明了目前對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)狀況，包括法律保護(hù)方式、國際國內(nèi)的保護(hù)現(xiàn)狀，接著對于私力救濟(jì)與公力救濟(jì)進(jìn)行了論述，并著重論述了公力救濟(jì)的難點以及解決之道，對我國(網(wǎng)絡(luò))隱私權(quán)的保護(hù)以及國際法的保護(hù)提出了自己的意見。 本文以網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)及保護(hù)為重點，其主要思路與邏輯結(jié)構(gòu)如下： 第一章首先概述了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，提出了網(wǎng)絡(luò)隱私、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念、定義，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的產(chǎn)生、網(wǎng)絡(luò)隱私的內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)隱私和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的屬性、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的

4、特點和分類作了較為詳盡的論述，特別是對網(wǎng)絡(luò)隱私的特點作了獨特的分析，對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提出了自己的分類標(biāo)準(zhǔn)和方法，并進(jìn)行了較為詳細(xì)的說明，這是本文的一個創(chuàng)新點。 第二章詳述了侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中的客觀存在，并按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)對侵權(quán)行為作了分類。論述了侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的危害性，并說明了侵權(quán)后果的主觀性、相對性與危害性之間的關(guān)系，其中主觀性和相對性是筆者獨到的見解。論述了侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的構(gòu)成要件和免責(zé)事由以及侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法

5、律責(zé)任和歸責(zé)原則。 第三章論述了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)、傳統(tǒng)名譽(yù)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)名稱權(quán)、知情權(quán)、公開權(quán)等權(quán)利之間的關(guān)系及平衡，這也是本文的一個創(chuàng)新點和重點。 第四章對國內(nèi)、國外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了說明、介紹。 第五章從私力救濟(jì)和公力救濟(jì)兩方面論述了對于網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的救濟(jì)，著重論述了公力救濟(jì)中的難點并提出了“網(wǎng)絡(luò)法庭”這樣一種新穎的救濟(jì)途徑，以解決公力救濟(jì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)中存在的困難。這是本文另一個創(chuàng)新點和

6、重點。 第六章從立法保護(hù)的角度提出了自己對于我國完善法律制度以便更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的建議，這是本文的一個重點。 第七章闡述了自己對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的國際法保護(hù)的見解和設(shè)想，這是筆者的個人獨到見解。本文以對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)和保護(hù)為主要線索，本文作者在大量閱讀各種相關(guān)資料、書籍的基礎(chǔ)上，對侵犯、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法理問題，結(jié)合案例和親身實踐，作了較為全面深入的分析，對于兩門學(xué)科就網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的相互滲透的問題，進(jìn)行了較為深入的