民初民事訴訟法制現(xiàn)代化研究(1912-1928).pdf

1、民初是中國(guó)社會(huì)急劇變化的時(shí)期，也是中國(guó)傳統(tǒng)法制向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的重要階段。就民事訴訟法制而言，民初在民事訴訟審判領(lǐng)域所做的努力，不僅將清末法制改革所取得的“紙面上的成果”大部分付諸實(shí)踐，使民事訴訟走出了長(zhǎng)期以來(lái)不被重視的尷尬局面，“從根本上改變了法律體制的性質(zhì)”，基本滿(mǎn)足了社會(huì)發(fā)展對(duì)糾紛解決的需要，而且經(jīng)過(guò)將近十七年時(shí)間前后一貫的制度創(chuàng)建與實(shí)踐，初步形成了中國(guó)現(xiàn)代民事訴訟法制體系的雛形，為民國(guó)后期南京國(guó)民政府制定民事訴訟法典，建立現(xiàn)代化的“六

2、法體系”奠定了基礎(chǔ)。
　　所謂的民事訴訟法制現(xiàn)代化，是指民事訴訟法制從觀念、制度以及實(shí)踐等多個(gè)層面由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的歷史轉(zhuǎn)型。本文從這一概念出發(fā)，力求通過(guò)對(duì)相關(guān)史料的爬梳、整理與分析，從觀念、制度、實(shí)踐的不同層面考察這一時(shí)期民事訴訟法制現(xiàn)代化的曲折進(jìn)程，勾勒其變化的大概面貌，揭示其發(fā)展的必然規(guī)律，總結(jié)其改革的成敗得失，進(jìn)而凸現(xiàn)其對(duì)于我國(guó)民事訴訟法制發(fā)展的深刻歷史啟示。
　　全文包括緒論、正文和結(jié)語(yǔ)三大部分，分為8章，共計(jì)11萬(wàn)6

3、千余字，主要內(nèi)容如下：
　　第一章“緒論”。闡明本文的選題意義、研究對(duì)象和研究方法。
　　第二章“民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的背景與路徑”。首先從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民主政治和思想文化三個(gè)方面簡(jiǎn)要分析了民初作為一個(gè)新舊交替的“過(guò)渡時(shí)代”的歷史背景，指出民事訴訟法制現(xiàn)代化必然受到上述因素的制約與影響。接著，分析了民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的變革路徑和具體措施，認(rèn)為民初對(duì)清末司法設(shè)施與法律制度的承繼，形成所謂的路徑依賴(lài)，其民事訴訟法制現(xiàn)代化只能沿

4、著清末法制改革所確定的以大陸法系為參照的基本方向，繼續(xù)向前推進(jìn)。
　　第三章“民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的集團(tuán)推動(dòng)力”。本章認(rèn)為政治、經(jīng)濟(jì)以及文化等社會(huì)因素構(gòu)成了法制生成與發(fā)展的條件，但并非推動(dòng)法制變革的直接力量。主張社會(huì)集團(tuán)的壓力，才是法制變革的直接推動(dòng)力。隨后在此觀點(diǎn)基礎(chǔ)上，逐一分析了西方列強(qiáng)集團(tuán)、軍閥政治集團(tuán)、資產(chǎn)階級(jí)革命派、法律家群體以及商人利益集團(tuán)對(duì)民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的不同推動(dòng)作用。
　　第四章“民初現(xiàn)代民事訴訟法

5、制觀念的生成與發(fā)展”。通過(guò)深入探討和剖析民事訴訟法制，在司法獨(dú)立觀念、民主人權(quán)精神、現(xiàn)代訴訟意識(shí)、程序分立認(rèn)識(shí)、程序變革理念等五個(gè)方面的生動(dòng)變化，得出民初現(xiàn)代民事訴訟法制觀念已漸漸長(zhǎng)成并有不同程度發(fā)展的結(jié)論。
　　第五章“民初現(xiàn)代民事訴訟原則的確立與展開(kāi)”。對(duì)清末民初公開(kāi)審判原則、當(dāng)事人平等原則、言詞辯論原則、直接審理原則、當(dāng)事人處分原則和形式真實(shí)原則等現(xiàn)代民事訴訟原則，在立法上得以確立的漸進(jìn)過(guò)程和實(shí)踐中全面展開(kāi)的具體措施，分別進(jìn)

6、行了詳盡而細(xì)致地梳理和論證。最后，指出以上述原則為指導(dǎo)的現(xiàn)代民事訴訟程序及其相關(guān)制度已在民國(guó)初期的中國(guó)逐步推廣開(kāi)來(lái)。
　　第六章“民初民事訴訟審判制度的泥守與權(quán)變”。民初，隨著司法實(shí)踐的深入，民事訴訟法制現(xiàn)代化呈現(xiàn)出更為復(fù)雜、矛盾的局面。其主要表現(xiàn)是：對(duì)某些制度，如審級(jí)制度、民事檢察制度的爭(zhēng)論與泥守，以及對(duì)另外一些制度，如兼理司法制度、管轄制度、上訴制度的權(quán)衡與調(diào)整。本章就這一現(xiàn)象進(jìn)行了詳細(xì)分析，并嘗試探究其背后的深層原因。

7、>　　第七章“民初民事裁判執(zhí)行制度的繼受與新創(chuàng)”，前半部分分析民事裁判制度，重點(diǎn)闡明民初民事裁判制度的主要內(nèi)容及其實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況；后半部分則探討民事執(zhí)行制度，除介紹民初民事執(zhí)行制度的一般規(guī)定外，主要闡述其在具體實(shí)踐中的變遷。本章的研究，旨在說(shuō)明民初現(xiàn)代民事裁判與執(zhí)行制度是以繼受外來(lái)、改造傳統(tǒng)的方式，在實(shí)踐中逐漸完成其現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的。
　　第八章“結(jié)語(yǔ)”，對(duì)民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的過(guò)程進(jìn)行了概括性回顧，總結(jié)了其成功之處與不足之點(diǎn)，進(jìn)而