利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)和地基遙感數(shù)據(jù)對比分析北極地區(qū)云液態(tài)水路徑.pdf

1、本文基于CloudSat衛(wèi)星云剖面雷達(Cloud Profile Radar:CPR)數(shù)據(jù)和瑞典Oden科研調(diào)查船攜載的微波輻射計(Microwave Radiometer:MWR)獲得的觀測數(shù)據(jù),對比分析了2008年8月至9月北極(70°N~82.7°N、10°W~15°E)地區(qū)的云液態(tài)水路徑。根據(jù)45天的船觀測資料和CloudSat衛(wèi)星數(shù)據(jù)分析,共獲得9天船舶觀測與衛(wèi)星觀測時空匹配比較好的數(shù)據(jù),其中有2天的觀測時空基本對應(密切匹

2、配)。由此數(shù)據(jù)分析得到的云液態(tài)水路徑值的分布揭示了2008年8月5日和9月7日北極上空云覆蓋狀態(tài)。對比分析表明,由于云剖面雷達對小水滴粒子敏感度較低,利用CloudSat衛(wèi)星數(shù)據(jù)獲得的云液態(tài)水路徑值(0-50 gm-2)比相應的Oden觀測數(shù)據(jù)獲得的云液態(tài)水路徑平均值(40-70 gm-2)低。同時,該研究利用CloudSat衛(wèi)星和美國拉斯維加斯Barrow站(71°19’23.73"N,156°36’56.70"W)300天的地基微波

3、輻射剖面儀(based-ground Microwave Radiometer Profile:MWRP)數(shù)據(jù)進行對比分析,共獲得135天配置較好的數(shù)據(jù),結果顯示CloudSat衛(wèi)星數(shù)據(jù)反演的非零值液態(tài)水路徑比Barrow站的數(shù)據(jù)小。利用MODIS數(shù)據(jù)產(chǎn)品獲得的液態(tài)水路徑與Oden船的MWR數(shù)據(jù)液態(tài)水路徑相比,獲得大量配置較好的數(shù)據(jù),選取密切匹配的數(shù)據(jù)分別對開闊水域和海冰區(qū)的液態(tài)水路徑對比分析,在開闊水域MODIS數(shù)據(jù)與Oden數(shù)據(jù)液態(tài)