東莞市中級(jí)人民法院民事立案調(diào)解模式探討.pdf

1、東莞市地處珠江三角洲,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、改革的進(jìn)一步深化,在跳躍式發(fā)展的經(jīng)濟(jì)奇跡背后,社會(huì)矛盾糾紛的發(fā)生率和激發(fā)率也在急劇上升。近年來(lái),東莞市中級(jí)人民法院(下文中,除論點(diǎn)表述用全稱外,簡(jiǎn)稱為“東莞中院”)的民事案件數(shù)量逐年上升,面對(duì)案多人少的壓力,東莞中院不斷改革,探索新的民事糾紛解決機(jī)制以緩解訴訟壓力。民事立案調(diào)解有著快速解決糾紛、提高司法效率、自動(dòng)履行率高、減少訴訟成本、有效化解群體性糾紛、緩解審判壓力等多種優(yōu)點(diǎn)。但由于沒(méi)有統(tǒng)一的

2、制度規(guī)定,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中,各地法院做法參差不齊。東莞中院在被廣東省高級(jí)人民法院指定為立案調(diào)解工作試點(diǎn)后,積極創(chuàng)新,不斷探索立案調(diào)解模式,制定了相關(guān)的規(guī)范性制度,通過(guò)不斷努力,調(diào)撤率大幅度提高。筆者以實(shí)踐數(shù)據(jù)及案例分析,采用比較研究的方法,在法院案卷調(diào)查等司法實(shí)證調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析、比較、歸納。完成了以“東莞市中級(jí)人民法院民事立案調(diào)解模式探討”為論題的法律碩士學(xué)位論文。
　　本文除前言和結(jié)語(yǔ)外,正文分三大部分,共計(jì)2萬(wàn)余字。

3、r>　　論文的第一大部分是東莞市中級(jí)人民法院民事立案調(diào)解工作的基本狀況。在這一大部分中,筆者從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了分析:一、從立案調(diào)解案件的情況進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)案件數(shù)據(jù)、類型及所取得的效果進(jìn)行論證,將勞動(dòng)爭(zhēng)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、借款合同糾紛、商品房買賣合同等類型案件作為立案調(diào)解工作的重點(diǎn)。二、對(duì)東莞市中級(jí)人民法院立案調(diào)解主要做法及經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探討。三、主要從實(shí)行政策優(yōu)惠、簡(jiǎn)化調(diào)解程序等方面加以論證,形成立案調(diào)解格局。
　　論文的第二大部分是

4、東莞市中級(jí)人民法院民事立案調(diào)解中的難題與問(wèn)題。在這一大部分中,筆者從以下四個(gè)方面進(jìn)行了研討:一、立案調(diào)解程序?qū)Ξ?dāng)事人的拘束力不足。缺少懲治機(jī)制。二、調(diào)解案件質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。三、從宣傳工作不足、與業(yè)務(wù)部門尚未完全磨合、借助社會(huì)力量不足三點(diǎn)論證了立案調(diào)解工作不夠深入。四、觀念上的誤區(qū)。
　　論文的第三大部分是東莞市中級(jí)法院民事立案調(diào)解的完善。在這一大部分中,筆者分成四個(gè)方面進(jìn)行了探討:一、樹立正確的目標(biāo)指導(dǎo)立案調(diào)解工作。二、通過(guò)教