東莞市中級人民法院民事立案調(diào)解模式探討.pdf

1、東莞市地處珠江三角洲,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、改革的進(jìn)一步深化,在跳躍式發(fā)展的經(jīng)濟(jì)奇跡背后,社會矛盾糾紛的發(fā)生率和激發(fā)率也在急劇上升。近年來,東莞市中級人民法院(下文中,除論點表述用全稱外,簡稱為“東莞中院”)的民事案件數(shù)量逐年上升,面對案多人少的壓力,東莞中院不斷改革,探索新的民事糾紛解決機(jī)制以緩解訴訟壓力。民事立案調(diào)解有著快速解決糾紛、提高司法效率、自動履行率高、減少訴訟成本、有效化解群體性糾紛、緩解審判壓力等多種優(yōu)點。但由于沒有統(tǒng)一的

2、制度規(guī)定,導(dǎo)致在司法實踐中,各地法院做法參差不齊。東莞中院在被廣東省高級人民法院指定為立案調(diào)解工作試點后,積極創(chuàng)新,不斷探索立案調(diào)解模式,制定了相關(guān)的規(guī)范性制度,通過不斷努力,調(diào)撤率大幅度提高。筆者以實踐數(shù)據(jù)及案例分析,采用比較研究的方法,在法院案卷調(diào)查等司法實證調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析、比較、歸納。完成了以“東莞市中級人民法院民事立案調(diào)解模式探討”為論題的法律碩士學(xué)位論文。
　　本文除前言和結(jié)語外,正文分三大部分,共計2萬余字。

3、r>　　論文的第一大部分是東莞市中級人民法院民事立案調(diào)解工作的基本狀況。在這一大部分中,筆者從以下幾個方面進(jìn)行了分析:一、從立案調(diào)解案件的情況進(jìn)行分析。通過對案件數(shù)據(jù)、類型及所取得的效果進(jìn)行論證,將勞動爭議、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、借款合同糾紛、商品房買賣合同等類型案件作為立案調(diào)解工作的重點。二、對東莞市中級人民法院立案調(diào)解主要做法及經(jīng)驗進(jìn)行探討。三、主要從實行政策優(yōu)惠、簡化調(diào)解程序等方面加以論證,形成立案調(diào)解格局。
　　論文的第二大部分是

4、東莞市中級人民法院民事立案調(diào)解中的難題與問題。在這一大部分中,筆者從以下四個方面進(jìn)行了研討:一、立案調(diào)解程序?qū)Ξ?dāng)事人的拘束力不足。缺少懲治機(jī)制。二、調(diào)解案件質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。三、從宣傳工作不足、與業(yè)務(wù)部門尚未完全磨合、借助社會力量不足三點論證了立案調(diào)解工作不夠深入。四、觀念上的誤區(qū)。
　　論文的第三大部分是東莞市中級法院民事立案調(diào)解的完善。在這一大部分中,筆者分成四個方面進(jìn)行了探討:一、樹立正確的目標(biāo)指導(dǎo)立案調(diào)解工作。二、通過教