

已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、由于行政訴訟雙方當事人的特殊性,與民事訴訟、刑事訴訟相比,保持行政訴訟中原被告之間平等的法律地位是更加棘手的問題。行政訴訟的目的不僅是限制行政權(quán)力,更以維護相對人合法權(quán)益為根本。因此,解決行政訴訟中雙方當事人地位的不平等問題,使行政主體與行政相對人能夠在司法機關(guān)主持下于同一起跑線上進行博弈,保證公權(quán)力與私權(quán)利之間的平衡,是一個值得探究的課題。
盡管行政訴訟制度在改革開放后取得了長足的進步,但是不完善的立法,不健全的司法體制,重
2、權(quán)力、輕權(quán)利、重實體、輕程序的傳統(tǒng)法律思維的延續(xù),行政主體的強勢地位以及行政相對人的“懼官”思想等等,這些都導致了行政訴訟法律關(guān)系在實踐中的失衡。
所以,行政訴訟需要在機制和制度層面進一步改革。為改革尋找一條光明大道,就必須對我國過去相關(guān)領(lǐng)域的實踐進行整理和反思,增強對域外行政訴訟方面先進理論與豐富實踐經(jīng)驗的研究與借鑒,在此基礎上確立改革的基本目標,進而對訴訟制度進行具體的修改。除此之外,完善行政訴訟外限制行政權(quán)力、保護相對人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國行政訴訟當事人制度之完善.pdf
- 股東派生訴訟中的適格當事人.pdf
- 論民事訴訟中當事人的訴訟促進義務.pdf
- 論行政訴訟當事人的法律地位平等與保護.pdf
- 訴訟中當事人應有權(quán)利研究.pdf
- 淺議民事訴訟中的適格當事人
- 論民事訴訟中之當事人陳述.pdf
- 民事訴訟中當事人追加的實證分析.pdf
- 股東代表訴訟中的適格當事人研究.pdf
- 論民事訴訟中當事人的“不知”陳述.pdf
- 論民事訴訟中的當事人恒定與訴訟承繼主義.pdf
- 民事訴訟中當事人訴權(quán)保障研究.pdf
- 我國股東代表訴訟中的當事人制度研究.pdf
- 論民事訴訟中當事人具體化義務.pdf
- 合同是當事人或當事雙方之間設立
- 論行政訴訟中的團體訴訟.pdf
- 論民事訴訟中的當事人附理由否認.pdf
- 論我國民事訴訟中的當事人陳述.pdf
- 民事訴訟中當事人私錄證據(jù)適用問題研究.pdf
- 行政訴訟中的履行判決.pdf
評論
0/150
提交評論