醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域醫(yī)藥回扣案例研究——“順平醫(yī)藥回扣案”相關(guān)法律問(wèn)題思考.pdf

1、當(dāng)前，醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域回扣案件頻發(fā)，并有逐步泛濫之勢(shì)，造成藥品價(jià)格虛高，醫(yī)患關(guān)系緊張，不僅玷污了醫(yī)生這一光榮的職業(yè)，而且嚴(yán)重增加了患者的負(fù)擔(dān)，本文通過(guò)對(duì)“順平醫(yī)藥回扣案”中相關(guān)醫(yī)生收受醫(yī)藥回扣、紅包等有爭(zhēng)議行為進(jìn)行討論，逐一剖析，為司法實(shí)踐提供一定參考。
　　 在明確醫(yī)藥回扣，紅包等易混概念的前提下，在對(duì)醫(yī)務(wù)人員收受回扣的法律適用問(wèn)題的討論中，筆者認(rèn)為，依據(jù)對(duì)國(guó)家工作人員和“利用職務(wù)上的便利”的分析，對(duì)此類(lèi)情況應(yīng)當(dāng)分為具有領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和

2、非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)兩種情況予以討論，在“順平醫(yī)藥回扣案”中也應(yīng)分類(lèi)處理，而不應(yīng)一刀切。對(duì)公立醫(yī)院內(nèi)設(shè)科室收受醫(yī)藥回扣的探討，經(jīng)過(guò)分析，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以科室為處罰對(duì)象，“順平醫(yī)藥回扣案”中做法欠妥。在對(duì)醫(yī)生收取紅包行為的爭(zhēng)論中，同樣應(yīng)當(dāng)依身份不同而區(qū)別對(duì)待，“順平醫(yī)藥回扣案”中做法同樣欠妥。
　　 面對(duì)種種醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域的回扣問(wèn)題，在治理措施上，作者主張注重在現(xiàn)有的對(duì)醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域醫(yī)藥回扣規(guī)制的法律法規(guī)的條件下，利用法律、行政、衛(wèi)生、工商等多種