廟島群島植物群落結構研究.pdf

1、在2005年5月-2007年10月期間作者多次深入廟島群島進行了植被樣地調查，共采集標本216份。經(jīng)對標本的整理鑒定和對樣方數(shù)據(jù)分析，對廟島群島維管植物的群落結構進行了分析，主要研究結果如下： 1.12個典型的森林植物群落出現(xiàn)的物種總數(shù)為106種；主要種類有：黑松、刺槐、麻櫟、酸棗、荊條、扁擔木、胡枝子類、披針葉苔草、中華隱子草、結縷草、野菊、白蘞蒿。群落的垂直結構可分為喬木層、灌木層、草本層3個層次。12個樣地中，樣地6(黑松

2、林)、樣地4(麻櫟林)、樣地2(黑松-刺槐-櫟林)和樣地3(黑松林)的物種多樣性較高，而樣地12(刺槐林)、樣地1O(黑松林)和樣地5(刺槐林)的物種多樣性較低，這說明物種多樣性與群落結構及生境有密切的關系。 2.對典型植物群落區(qū)系分析表明：溫帶成分占優(yōu)勢，與熱帶區(qū)系有一定的親緣。樣地葉型分析表明：以小型葉為主，中型葉和復葉也占有較大的比例。樣地生活型分析表明：以高位芽植物和地面芽植物為主，隱芽植物也占一定的比例，這與當?shù)貧夂蛱?/p>

3、征相適應。 3.樣地群落各層物種豐富度指數(shù)R和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H為：草本層>灌木層>喬木層；均勻度指數(shù)J1為：灌木層>草本層>喬木層，這說明灌木層是最均勻分布的；生態(tài)優(yōu)勢度指數(shù)λ為：喬木層>灌木層>草本層，它與H值、R值正好相反；草本層的H值、R值最大，它與喬木層的差異大，說明了草本層對群落多樣性的貢獻最大。經(jīng)顯著性檢驗結果顯示，喬木層、灌木層、草本層之間的生態(tài)優(yōu)勢度指數(shù)λ和均勻度指數(shù)J1差異不顯著，而物種

4、豐富度指數(shù)差異極顯著；Shannon-Wiener指數(shù)H在喬木-灌木層和喬木-草本層之間差異極顯著，灌木-草本層之間差異不顯著，此結果說明了群落多處于演替的前中期階段。 4.在12個典型群落中，包含了黑松林、刺槐林、麻櫟林、黑松-刺槐-櫟林4種森林類型，各林型的物種多樣性比較表明：物種豐富度指數(shù)R為：黑松林>黑松-刺槐-櫟林>麻櫟林>刺槐林；Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H為：黑松-刺槐-櫟林>麻櫟林>黑松林>刺槐林；均

5、勻度指數(shù)J1為：黑松-刺槐-櫟林>麻櫟林>黑松林>刺槐林，它與H的走勢一致；不同群落間，物種多樣性指數(shù)存在差異，這種差異與群落所處的演替階段有關，群落物種多樣性隨群落演替發(fā)展而增高，但最穩(wěn)定群落的多樣性不是最高。生態(tài)優(yōu)勢度指數(shù)λ為：刺槐林>黑松林>麻櫟林>黑松-刺槐-櫟林，它的大小正好和H、J1、R呈負相關，說明了群落的優(yōu)勢種越明顯，物種多樣性指數(shù)越小；種間相遇幾率PIE的大小順序為黑松-刺槐-櫟林>麻櫟林>黑松林>刺槐林，它與九指數(shù)正