2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文對司法的限度與多元糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)進(jìn)行了探討。文章認(rèn)為,隨著中國法制現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn),人們對司法寄予越來越高的角色期待,這是社會文明的進(jìn)步。但過于理想化的、不切合實(shí)際的“期待”實(shí)為中國司法在走向現(xiàn)代化進(jìn)程中不能承受之重。過度仰賴司法解決社會糾紛,將會帶來嚴(yán)重的操作困難,進(jìn)而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中糾紛解決機(jī)制困境的產(chǎn)生。要消弭這些困境,我們認(rèn)為最重要的是兩個方面:一方面是觀念的建構(gòu),理性地認(rèn)識司法的限度,對司法形成合理的角色期待。另一方面是

2、進(jìn)行有效合理的制度安排,即建構(gòu)多元糾紛解決機(jī)制。司法是糾紛解決的重要途徑,但司法不是萬能的,司法的限度是客觀存在的。糾紛解決實(shí)踐中非訴訟糾紛解決機(jī)制以其特有的優(yōu)勢,發(fā)揮著重要功能。在現(xiàn)代法治社會中,多元化的糾紛解決方式,更加符合現(xiàn)代紛繁復(fù)雜的糾紛的解決和不同當(dāng)事人的需求,也能最大程度減少司法的限度帶來的弊端。因此,在法治的框架內(nèi),最大限度地發(fā)揮司法效能的同時,理性認(rèn)識司法的限度,充分利用非訴訟糾紛解決機(jī)制,合理建構(gòu)以司法為主導(dǎo)的多元糾紛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論