馳名商標特殊保護的相關法律問題研究.pdf

1、隨著生產力的不斷發(fā)展，商品的種類和數量極大豐富，人們在購買商品時不再僅僅關注商品的質量和功能，也開始關心商品的品牌能否給自己帶來身份和地位的象征。一些普通商標憑借著所表示商品的高質量和有力的廣告宣傳，為公眾所熟知，獲得了較高的知名度，具有了較強的顯著性，成為了馳名商標。與其它商標相比，這些商標除了識別商品的來源為消費者購物提供向導，還能通過自身蘊含的聲譽和價值吸引消費者。 馳名商標的法律保護是世界知識產權領域的一個熱點問題。關于

2、馳名商標的保護首先表現為國際立法對其的擴大保護，然后是各國相繼立法予其以特殊保護。由于受歷史文化傳統(tǒng)、法律理念及社會經濟發(fā)展狀況等諸多因素的影響，各國在馳名商標的認定與保護方面存有差異。但隨著世界經濟的一體化，各國的相關的商標立法也將逐步趨向統(tǒng)一。我國馳名商標特殊保護是建立在混淆理論的基礎上，尚不能有效的保護馳名商標的價值和聲譽不受損害。而且馳名商標的認定制度也不夠完善，馳名商標的特殊保護法律制度框架也沒有完全建立。本文主要運用了利益衡

3、量、實證分析與比較分析的研究方法，在分析馳名商標的基本理論問題及國際、國內立法與司法實踐的基礎上，試圖解決當前馳名商標特殊保護的法律制度存在的一些問題，從而為商標法的完善提出一些構想。 本文的正文部分共分四章，計四萬四千余字。 第一章專門對馳名商標特殊保護的理論基礎進行分析。從傳統(tǒng)商標保護堅持的混淆理論入手，介紹混淆理論的應用和發(fā)展，并論證制止混淆原則在保護馳名商標上的不足。繼而介紹各國在商標保護上提出的新理論--歐盟的

4、聯想理論和美國的反淡化理論，系統(tǒng)地介紹了兩種理論的主要觀點和實際應用。最后，分析幾種理論的關系，并論證淡化理論可以作為混淆理論的補充，以防止對商標聲譽和顯著性的損害。 第二章的主要內容是有關馳名商標保護的國際和發(fā)達國家的立法和司法實踐。從馳名商標保護起源的《巴黎公約》，進一步擴大保護的《TRIPS協議》，到系統(tǒng)規(guī)定馳名商標保護條件及范圍的《聯合建議》，為各國保護馳名商標提供了依據和指導。歐盟通過協調成員國立法的指令的形式提出了聲

5、譽商標的概念，并在實踐中由歐共體法院對“聲譽”認定、損害的發(fā)生做出了解釋。美國的《聯邦商標反淡化法》為“著名商標"提供了反淡化保護，而且在實踐中對“著名商標"和“淡化"的認定做出了解釋。 第三章分析了現行馳名商標的立法現狀，指出了未注冊馳名商標和已注冊馳名商標特殊保護在立法上的進步和不足、在馳名商標認定制度的標準、程序、機構和原則上以及司法實踐方面存在的一些問題。 第四章通過了解國際社會對馳名商標淡化理論的成功運用，以及