論MTV著作權及其保護.pdf

1、音樂電視即MTV是20世紀末出現的一種文化現象。MTV進入中國后，在極短的時間內形成了國內歌壇與電視媒界的一道獨特的風景線。北京市第一中級人民法院對大陸KTV歌廳使用MTV作品的侵犯著作權糾紛第一案作出判決，法院認為該類MTV是電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，唱片公司享有著作權，判決播放陳慧琳的MTV作品的北京純音歌舞娛樂有限公司賠償香港正東唱片公司56376元。這一判決做出之后，點燃了KTV戰(zhàn)場上的一把火。唱片公司和KTV歌

2、廳爭執(zhí)的焦點集中在MTV究竟是著作權法上的“作品”還是“制品”。不同種類的MTV是否屬于作品，取決于該MTV是否具有著作權法所要求的獨創(chuàng)性。MTV作品的獨創(chuàng)性是指基于作者在作品創(chuàng)作過程中投入的某種智力性勞動，而使作品具有的最低限度的創(chuàng)造性。MTV是導演結合音樂、場景用自己的創(chuàng)作活動加以的闡釋，而不是機械地錄制現實、客觀發(fā)生的影像，所以具有獨創(chuàng)性的MTV是作品而不是制品。根據著作權法的規(guī)定，電影作品有放映權，而錄音錄像制品沒有表演權和放映

3、權。KTV歌廳向中國音樂著作權協(xié)會繳納的音頻使用費，并不涉及MTV作品的視頻許可使用費，因此KTV歌廳應向MTV作品制作者交納放映權使用費。在現有條件下，我們在很大程度上只能依照個案原則通過對涉訴的作品按照現有著作權法關于音像作品和制品的相關解釋來進行甄別和判斷，但是從長遠來看，如何從立法上來制度化的解決這一問題，一方面需要我們的相關司法解釋進一步細化和明確，從而對不同種類的MTV是否屬于作品進行明確的界定；另一方面，與其相關的配套法規(guī)

4、和制度需要更進一步的完善。首先，明確規(guī)定MTV是否屬于作品。其次，明確MTV著作權的收費主體，并確定收費標準。在確定收費標準時，我們可以借鑒國外的先進經驗，合理分配各方的經濟利益，使得愈演愈烈的KTV收費事件得以平息解決。最后，我們在吸收國外著作權集體管理制度精華的同時，應盡快建立適合我國國情的中國式MTV著作權集體管理制度。只有通過這一系列配套法規(guī)以及制度的完善，我們才能最終制度化地解決這一問題，從而也能使相關的權利得到更好的保護。