大數(shù)據(jù)時代下涉槍犯罪的法律規(guī)制研究.pdf

1、近年來，以互聯(lián)網(wǎng)為主流的高端智能技術的發(fā)展不僅改變了人們的生活方式，也極大地提升了民眾的生活質(zhì)量。伴隨著物聯(lián)網(wǎng)技術的興起，人工智能的不斷演進，讓犯罪手段紛紛呈現(xiàn)出大數(shù)據(jù)時代特征，可以說，互聯(lián)網(wǎng)所覆蓋的地方就有“互聯(lián)網(wǎng)+犯罪”。與此同時，一直以來被國家嚴管嚴控的涉槍犯罪死灰復燃，公安機關偵破的涉槍犯罪案件和作案成員在逐年遞增，持槍人群暗流涌動，一些槍支通過非法渠道進入危險分子手中，嚴重擾亂了社會公共秩序，并對社會主義法治文明建設帶來了極大

2、的威脅。需要重視的是，大數(shù)據(jù)時代的涉槍犯罪案與傳統(tǒng)的涉槍犯罪存在著較大的差異性，其主要特點是區(qū)域跨度更大，動輒跨境，身份隱匿情況突出;犯罪嫌疑人借助通訊手段、網(wǎng)絡平臺隱匿身份;通過物流網(wǎng)絡、網(wǎng)終支付手段，簡化交易的流程，種種，從而導致偵查機關的破案周期加長，偵查取證遇到的困難更多。涉槍犯罪活動在利用互聯(lián)網(wǎng)等技術的基礎上，其作案方式逐漸增多，而且新的主體不斷增多，通常而言，犯罪分子加以利用的互聯(lián)網(wǎng)平臺、物流快遞、通訊運營商等都充當了涉槍犯

3、罪的幫助犯。應對大數(shù)據(jù)時代犯罪數(shù)量井噴的特點，我國的法律監(jiān)管機制還尚未完善與健全，以刑法為主體的刑罰機制不平衡不系統(tǒng)，針對涉槍犯罪的新主體、新特征缺乏明確的法律依據(jù)，針對新法益的保護過度，以致于在具體執(zhí)法判案過程中形成掣肘，在放縱真正犯罪分子以持槍犯罪機會的同時，以法律的名義誤傷了一些普通群眾。
　　在此環(huán)境下，本文結(jié)合大數(shù)據(jù)時代的特征，重新解構(gòu)涉槍犯罪問題，重點研究大數(shù)據(jù)時代下，我國涉槍犯罪法律約束機制的弊端。首先，具體地闡述了

4、大數(shù)據(jù)時代下的涉槍犯罪活動新動向，并將其區(qū)別于傳統(tǒng)的涉槍犯罪，對大數(shù)據(jù)時代下涉槍犯罪的法律理論進行了全方位的分析。其次，細致的辯析了以槍支彈藥作為犯罪對象和犯罪工具罪名的法律依據(jù)，歸納了大數(shù)據(jù)時代下涉槍犯罪的新特征。再次，將世界范圍內(nèi)公民持槍率低、涉槍犯罪少的日本和持槍率高、涉槍犯罪多的美國納入研究范圍，比較分析兩國涉槍犯罪的法律規(guī)制。通過對域外涉槍犯罪的分析，引出本文研究的重點:對涉槍犯罪的立法和法律監(jiān)管問題，并結(jié)合時代背景，分析了涉

5、槍犯罪活動給社會發(fā)展所帶來的不利影響。其中最為核心的問題時因為立法延遲而導致涉槍犯罪的主體不斷增加，互聯(lián)網(wǎng)等領域無法具體的界定犯罪分子的法律責任。最后，結(jié)合大數(shù)據(jù)時代的特點，多角度的剖析了解決涉槍犯罪問題的相關手段與舉措，認為應該借助大數(shù)據(jù)帶來的大變革，順應時代需要，進一步完善相關法律法規(guī)，細化槍支認定和鑒定標準，對互聯(lián)網(wǎng)、物流快遞等領域的責任進行具體而詳細的劃分，通過實施科學的戰(zhàn)略決策，從而來更好的控制大數(shù)據(jù)時代下涉槍犯罪案件的增長速