建構(gòu)我國(guó)家事審判程序之設(shè)想.pdf

1、全文共分四部分.第一部分為家事審判程序概論.在界定家事審判程序的概念、對(duì)象及其范圍的基礎(chǔ)上,指出家事審判程序同普通民事訴訟相比較,主要特點(diǎn)有:一是作者親自到庭.因?yàn)榧沂率录嗍桥c親戚、家庭成員之間產(chǎn)生的糾紛,其中又包含著眾多的感情因素和相當(dāng)程度上的生活誤解,而且更為關(guān)鍵的是身份關(guān)系所具有的不可替代性.二是訴的變更、合并的特殊性.在家事審判程序中,為了一次性解決糾紛,避免身份關(guān)系的長(zhǎng)期懸而未決以及方便法院全面的、迅速地發(fā)現(xiàn)真實(shí),允許當(dāng)事人

2、在程序進(jìn)行中為訴之變更,并且允許將不同訴訟標(biāo)的的訴訟進(jìn)行合并審理.三是程序的不公開性.程序公開將使雙方當(dāng)事人在社會(huì)公眾面前暴露他們的個(gè)人秘密、感情生活等,不僅侵犯隱私和危及其人格尊嚴(yán),而且將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公民放棄司法程序解決家庭紛爭(zhēng)的信心.第二部分重點(diǎn)分析了家事審判程序獨(dú)立價(jià)值取向.該文主要從三個(gè)方面進(jìn)行了解析探討:一是家庭地位的重要性是其存在的社會(huì)基礎(chǔ).社會(huì)秩序的穩(wěn)定在一定程度上取決于家庭的和睦相處.在現(xiàn)代社會(huì),家庭仍被界定為社會(huì)秩序穩(wěn)定

3、的重要因素.二是家事事件的特殊性是該程序存在的客觀要求.基于家事事件的公益性、隱私性、調(diào)解的需求性、當(dāng)事人構(gòu)成的復(fù)雜性、后果的預(yù)期性和對(duì)裁判要求的公正高效性等特點(diǎn),只有這種混合型的家事審判程序才能滿足家事事件特性的需求.三是考量家事審判程序所適用的特殊原則,是其程序法理的必然要求.家事審判程序只有交錯(cuò)適用職權(quán)主義原則、當(dāng)事人適格的原則、既判力原則、限制處分原則、調(diào)解前置等原則,才能適應(yīng)處理家事事件的特殊需要.第三部分介紹西方兩大法系的家

4、事審判程序的歷史沿革,并對(duì)此進(jìn)行比較.在英美法系,按特別程序?qū)徖砩矸蓐P(guān)系方面案件的程序源遠(yuǎn)流長(zhǎng),與普通法和衡平法訴訟程序并行發(fā)展.大陸法系的家事審判程序制度最早產(chǎn)生于德國(guó),在其民訴法中將婚姻事件和禁治產(chǎn)事件專門規(guī)定適用不同于審理普通民事案件的程序.雖然他們由于各自歷史傳統(tǒng)、文化的不同而其家事審判程序各具特色,但其共同之處是顯而易見的:一是都設(shè)立了處理家庭糾紛的專門的司法機(jī)構(gòu);二是普遍適用了職權(quán)主義原則和調(diào)解等特殊原則.第四部分,對(duì)中國(guó)家

5、事審判制度進(jìn)行反思并提出建構(gòu)中國(guó)家事審判程序的設(shè)想.介紹了中國(guó)家事審判制度的現(xiàn)狀,分析了目前中國(guó)的家事審判制度存在的缺失主要是:訴訟程序法律觀念陳舊、立法滯后,而且也沒有設(shè)立專門的司法機(jī)構(gòu)和專業(yè)的法官來(lái)處理家庭糾紛事件,其所帶來(lái)的種種弊病顯而易見.因此,建議重構(gòu)中國(guó)的家事審判制度:一是制定獨(dú)立的家事審判程序法;二是在遵循職權(quán)探知原則、調(diào)解前置原則、程序不公開等原則的前提下,進(jìn)一步完善家事事件的起訴、管轄、當(dāng)事人適格、既判力、當(dāng)事人親自到