

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、復旦大學碩士學位論文我國民事訴訟法官心證制度的確立和完善姓名:朱泳武申請學位級別:碩士專業(yè):法律指導教師:章武生20040326ABSTRACTFora10ngtime,withtheinfluenceofideologyandtraditionjudicialtheory,ChinadeniedthewesterntheoryoffreeproofthoroughlyEspeciallyincivil1itigation,thepri
2、ncipleofseekingtruthfromfactsiscarriedoutinevidencesystem1ikeincriminallitjgation。andjudgesareprohibitedfromusingfreeproofButwiththereformofjudicjalsystem,theindependentjudicialpowerisenlargedThereforethediscordantphenom
3、enon,suchasdiscretionalevaluatingtoofreelY,lackofprofessionalqualityandetc,comeintobeingAsaresult,itiSnecessarytostipulateasetofdiscretionalevaluationofevidencewithbothfreeproofandstrictrestrictionmechanism,byusingtheexp
4、erienceofthefreeproofsysteminwesterncountryandcombiningwiththejudicialtraditionofChinaaswellastherealconditionofourudges’personnelThedissettationisdemonstratedbvthefollowingparts:1Outlineoffreeproof:Thispartanalyzesthehi
5、storicaldevelopmentofevidencesystemfromdeity—impartevidencesystemtolegalevidencesystem,thentofreeproofevidencesystemEmergenceoffreeproofistheresultofSOCialdevelopmentaswellasthehistoricnecessitvofhumanbeingsfromUBCiviliz
6、edteasonInfact,theprocessoftrialistheprocessthroughwhichajudge’sinnerCOnYictionoftherealfactsofthecaseformsaccordingtotheevidenceprovidedbythepartiesItissocalled“Judge’sFreeProofProcess”ItisakindofobjectiveruleAfterover2
7、00yearsdevelopment,thefreeproofsystembecomesamorescientificevidencesystem2Unadmittedfreeproofunderthetheprincipleofseekingtruthfromfacts:Thispartanalyzestheprincipleofseekingtruthfromfacts,whichdominatedinourevidencesyst
8、emfora10ngtimeThesubstanceofthisevidencesystemisstillfreeproofHowever,onaccountoftheideologicalfactors,itusedtobedeniedandneglected,whichattributestothelackofscientificsafeguardandrestricti011offreeproof,andtotherealizat
9、ionofthegoalofjusticeandefficiency3Freeproofsystemestablishedbyjudicialinterpretation:Thispartanalyzestherelativecontentsconcerning“SeveralRulesontheCivilProcedureEvidence”oftheSupremeCourtItdemonstratesthatthescientific
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 德國民事訴訟法官釋明制度及其借鑒.pdf
- 民事訴訟法官釋明制度研究.pdf
- 論民事訴訟中的法官釋明權——兼論我國民事訴訟法官釋明權制度的構(gòu)建.pdf
- 中國民事訴訟法學
- 論我國民事訴訟法律審制度的構(gòu)建.pdf
- 民事訴訟法課件-一民事訴訟與民事訴訟法
- 簡析誠信原則在民事訴訟法中的確立與適用
- 論我國民事訴訟中誠信原則的確立.pdf
- 論我國民事訴訟證明標準的確立及適用.pdf
- 我國民事訴訟法小額訴訟程序構(gòu)建的路徑選擇
- 我國民事訴訟法的再審程序問題研究.pdf
- 我國民事訴訟法中送達問題的研究.pdf
- (新}民事訴訟法
- 民事訴訟法3
- 民事訴訟法題庫
- 我國民事訴訟法的舉證責任分配.pdf
- 民事訴訟法總結(jié)
- 民事訴訟法4
- 民事訴訟法講義
- 民事訴訟法試題
評論
0/150
提交評論