丹麥的華人新移民——淺析其移民原因及方式.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、一直以來,國際移民問題都是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題。早在19世紀(jì)下半葉,大量的歐洲移民就從歐洲大陸遷移到了美國,尤其是北美,于是歐洲國家內(nèi)部首先開始了對自身的移民研究。二戰(zhàn)后隨著移民規(guī)模和移民數(shù)量的膨脹,很多國家都建立了移民機構(gòu),移民研究也取得了豐碩的成果。研究成果主要集中在系統(tǒng)研究和國別研究兩個層面,在國別研究方面,目前的研究成果呈現(xiàn)出不平衡的現(xiàn)象,例如在歐洲國家內(nèi)部,對于丹麥移民的研究就很貧乏。
   中國的跨國移民是國際移民活

2、動的重要組成部分。自1978年改革開放以來,中國大陸新移民就大量涌入歐洲國家,尤其是歐盟國家,于是就形成了自中國人移民歐洲以來,移民規(guī)模最大、持續(xù)時間最長、分布最廣泛的一次移民潮,早在1902年,第一批華人就已到達丹麥。但目前來看,國內(nèi)外對于華人移民丹麥的研究明顯不足。
   本文是基于在移民研究領(lǐng)域存在的薄弱環(huán)節(jié),將改革開放以來移居丹麥的華人作為研究對象來探討其具體的移民原因及方式,并預(yù)測其移民趨勢。丹麥對中國人來說有著悠久的

3、移民歷史,是一個曾經(jīng)給中國餐飲業(yè)以發(fā)展機會的地方,高難民接收率的地方,有著優(yōu)厚的福利待遇的國家,但卻不是目前中國移民的首選目的地。很顯然,決定中國人的全球移民的因素更多的是其他因素,而非家庭團聚的前景,政治避難和福利待遇。并不是歐洲所有的地方都對中國移民有同等吸引力。中國新移民移居丹麥的方式有:家庭團聚、勞工移民、技術(shù)移民、難民以及非法移民。移民的原因則集中于經(jīng)濟前景,由于丹麥的勞工組織力量強大、經(jīng)濟控制嚴(yán)格、餐館業(yè)趨于飽和,勞動密集型

4、企業(yè)轉(zhuǎn)移到了波羅的海等國,因此中國新移民在選擇移民目的地時開始規(guī)避丹麥,而是選擇歐洲一些其他能得到高工資、能提供好的經(jīng)濟前景的國家。通過丹麥的案例我們可以看出,移民目的地與經(jīng)濟前景相關(guān),與某一類型的移民政策相關(guān),這些因素影響了全球的中國移民網(wǎng),而不僅僅是邊境管制和移民政策的影響。
   本文期望通過應(yīng)用國際移民理論,初步解決中國新移民緣何移居丹麥、通過何種方式進入丹麥以及今后這種移民活動是否會延續(xù)等具體問題,并力圖彌補在移民研究

5、領(lǐng)域存在的空白。文章一共分四個部分:第一章介紹國際移民理論研究的背景、迄今為止較為成熟的五大移民理論以及今后移民理論研究的趨勢;第二章提出華人新移民或新華僑華人的概念,簡述華人移民丹麥的歷史及現(xiàn)狀;第三章根據(jù)丹麥華人的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析中國新移民移居丹麥的方式,主要有家庭團聚、勞工移民、技術(shù)移民、難民、非法移民五種方式;并結(jié)合國際移民理論和華人移民丹麥的方式分析新華僑華人移居丹麥的原因;第四章通過以上三章總結(jié)出新華僑華人移居丹麥的趨勢:中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論