被害人過錯(cuò)的刑法意義.pdf

1、文章第一部分用大量的篇幅論述了關(guān)于被害人和被害人過錯(cuò)的一系列基礎(chǔ)概念性問題。首先,在羅列分析各種不同觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將被害人界定為:被害人是指其合法權(quán)益或權(quán)利遭受犯罪行為直接侵害的自然人、單位和國家。進(jìn)而,結(jié)合本文所論之被害人過錯(cuò),將本文語境中的被害人限定于人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受直接侵害的自然人,單位和國家被害人不被列入本文研究范圍。最后,著重區(qū)別了傳統(tǒng)犯罪學(xué)意義上的被害人過錯(cuò)與刑法意義上的被害人過錯(cuò),并通過對(duì)刑法上被害人過錯(cuò)客觀性的界定、范

2、圍的限定、特征的確定,將其概念表述為:是指由具體案件中的被害人在犯罪發(fā)生前、進(jìn)行中或結(jié)束后故意或過失地實(shí)施的雖對(duì)于犯罪的發(fā)生和激化是過失性的但可以直接作用于犯罪并達(dá)到一定程度且具有定罪量刑上的意義的客觀事實(shí)。
　　文章第二部分回顧了被害人過錯(cuò)研究的歷史并展現(xiàn)了被害人過錯(cuò)的研究現(xiàn)狀,目的在于全景的認(rèn)識(shí)被害人過錯(cuò)在我國刑法中的重要性、地位上的薄弱性以及研究上的緊迫性。
　　文章第三、四部分按照橫向的被害人過錯(cuò)(即故意犯罪中的被害

3、人過錯(cuò)與過失犯罪中的被害人過錯(cuò))和縱向的被害人過錯(cuò)(即犯罪起因上的被害人過錯(cuò)、犯罪激化上的被害人過錯(cuò)以及犯罪加重上的被害人過錯(cuò))兩種思路,具體展開對(duì)被害人過錯(cuò)的研究。在對(duì)故意犯罪的被害人過錯(cuò)的論述中,主要解決了故意犯罪被害人過錯(cuò)的分類和判斷標(biāo)準(zhǔn)問題,即主張將被害人過錯(cuò)分為積極過錯(cuò)和消極過錯(cuò),認(rèn)為前者才是具有刑法意義的被害人過錯(cuò),并將過錯(cuò)行為的性質(zhì)、犯罪發(fā)生的具體情境、過錯(cuò)行為的主體因素、過錯(cuò)行為人的主觀心態(tài)以及民意等作為判斷被害人過錯(cuò)作

4、用大小的標(biāo)準(zhǔn);在對(duì)過失犯罪的被害人過錯(cuò)的論述中,主要以交通肇事罪為例,揭示了此種被害人過錯(cuò)與故意犯罪中被害人過錯(cuò)的差異在于:過失犯罪中的被害人過錯(cuò)必須具有違法性且只局限于主觀過失性,其作用主要表現(xiàn)在對(duì)結(jié)果發(fā)生的原因力中;在研究縱向的被害人過錯(cuò)的過程中,筆者采用較為直觀的例證的方法,論述了在犯罪不同發(fā)展階段可能出現(xiàn)的引起犯罪、激化犯罪以及加重犯罪結(jié)果等不同類型的被害人過錯(cuò)。
　　文章第五部分結(jié)合1999年10月27日最高人民法院發(fā)布

5、的《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》,探討了被害人過錯(cuò)對(duì)死刑裁量的影響,通過對(duì)我國故意殺人罪條文的反思,最終提出被害人過錯(cuò)限制死刑的理性運(yùn)作機(jī)制,即通過明確“罪行極其嚴(yán)重”的判斷標(biāo)準(zhǔn)、借鑒古今中外刑法對(duì)故意殺人罪的規(guī)定方法以及正確把握被害人過錯(cuò)在故意殺人案件中的生效標(biāo)準(zhǔn)等,從而發(fā)揮出被害人過錯(cuò)在死刑裁量中的作用。
　　文章第六部分,筆者在前面論述的基礎(chǔ)上,試圖從理論層面揭示被害人過錯(cuò)對(duì)定罪量刑產(chǎn)生影響的哲學(xué)基礎(chǔ)(因果關(guān)