

已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法鑒定是在訴訟過程中,按照法律的規(guī)定,經(jīng)當(dāng)事人申請或由司法機關(guān)主動決定,指派、聘請具有專門知識的專家,運用科學(xué)技術(shù)手段,對案件中的專門性問題做出判斷結(jié)論的一種核實證據(jù)的活動。而其中,鑒定主體——專家的有關(guān)問題是鑒定制度中不容忽視的重要內(nèi)容,也是一個頗具實踐意義的問題。 在不同法系的法律語境中,專家含義均有出入,但本文所指專家系指從事鑒定行為的主體,它涵蓋普通法法系的“專家證人”、民法法系的“鑒定人,,和中國的“鑒定人”。與之相
2、對應(yīng),本文對專家制度所作的探討也包括普通法法系的專家證人制度、民法法系的鑒定人制度等。 隨著科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進步,專家制度滿足了逐漸增多的現(xiàn)代類型訴訟糾紛的需要。普通法法系國家的專家證人制度有著豐富內(nèi)涵,從制度主體到程序運行都有一套完整的具體制度予以規(guī)范。民法法系國家的鑒定人制度同樣有著鮮明的特色,折射不同法律文化背景下的價值理念。 本文開篇以我國司法鑒定制度的歷史演變?yōu)榍腥朦c,引出所要研究的專家制度問題。第二部分則從
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事司法鑒定制度研究.pdf
- 刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 《司法鑒定體制的構(gòu)建分析》——日本司法鑒定制度研究
- 論我國司法鑒定制度.pdf
- 談我國的司法鑒定制度
- 中國刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 環(huán)境損害司法鑒定制度研究.pdf
- 我國刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 論我國司法鑒定制度的重構(gòu)
- 專利技術(shù)司法鑒定制度研究.pdf
- 我國司法鑒定制度改革研究.pdf
- 我國公安司法鑒定制度研究.pdf
- 淺論刑事司法鑒定制度的完善.pdf
- 論我國司法鑒定制度的完善.pdf
- 我國刑事司法鑒定制度的完善研究.pdf
- 完善我國司法鑒定制度的思考.pdf
- 論我國司法鑒定制度的改革.pdf
- 試論我國司法鑒定制度的完善
- 我國司法鑒定制度改革問題研究.pdf
- 我國古代司法鑒定制度考論.pdf
評論
0/150
提交評論