我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)法律保護(hù)模式研究.pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始注重對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的法律保護(hù)。早從20世紀(jì)50年代起，國(guó)際組織、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織和一些發(fā)展中國(guó)家已紛紛出臺(tái)相關(guān)法律對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)進(jìn)行保護(hù)，其中以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式居多。我國(guó)政府雖然對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)采取了一系列行政措施來(lái)對(duì)其進(jìn)行保存和傳承，但立法保護(hù)進(jìn)程緩慢，至今未出臺(tái)關(guān)于保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的法律，我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)專門(mén)立法缺失的重要原因之一即是法律保護(hù)的模式難以選擇。 本文

2、采用實(shí)證研究和比較研究的方法，從國(guó)際社會(huì)和我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的保護(hù)現(xiàn)狀入手，對(duì)各國(guó)的法律保護(hù)模式進(jìn)行了比較和評(píng)介。在分析我國(guó)目前的保護(hù)模式及其缺陷的基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)界中具代表性的三種民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)保護(hù)的法律模式進(jìn)行比較分析，尤其是其各自的利弊和適合的社會(huì)條件，試圖從中找到與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的法律保護(hù)模式。最后，通過(guò)分析得出我國(guó)適合采用特別立法的模式對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)進(jìn)行保護(hù)的結(jié)論，并針對(duì)特別立法模式提出了自己的立法構(gòu)想。 本

3、文共分為四章。第一章介紹了民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的概況，包括其概念、特征、內(nèi)容以及權(quán)利性質(zhì)；第二章對(duì)國(guó)際社會(huì)和我國(guó)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)保護(hù)的現(xiàn)狀作了分析和比較；第三章著重對(duì)我國(guó)目前民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)法律保護(hù)模式的缺陷做出分析，得出著作權(quán)保護(hù)模式不適合我國(guó)國(guó)情的結(jié)論；第四章對(duì)我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的法律保護(hù)模式做出選擇，認(rèn)為特別立法模式更適宜于我國(guó)國(guó)情，并從利益平衡、本國(guó)國(guó)情、立法成本、實(shí)現(xiàn)難度、具備立法基礎(chǔ)等角度對(duì)其可行性進(jìn)行分析，同時(shí)提出自己的立