ICSID投資條約仲裁中的實全準據法問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩69頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、從上世紀九十年代中后期開始,投資條約仲裁案件逐漸成為了ICSID投資仲裁的主流案件。大量投資條約仲裁案件的出現給最初為投資契約仲裁量身打造的《華盛頓公約》第42(1)條的適用帶來了挑戰(zhàn),同時也對ICSID既有針對實體準據法認定錯誤的救濟制度提出了考驗。
　　 實體準據法選擇認定是解決投資爭端實體問題的前提,因此也是ICSID仲裁當中最重要的一個問題。本文嘗試通過案例研究的方法,梳理不同仲裁庭在第42(1)條框架下如何選擇實體準據

2、法,ICSID專門委員會又如何通過既有的撤銷制度針對實體準據法的認定錯誤提供救濟。
　　 通過實證分析,本文認為,目前仲裁實踐存在三大問題:《華盛頓公約》第42(1)條不同情形之趨同化、模糊化；國內法和國際法適用關系混亂不清；實體準據法認定錯誤的救濟制度不足。
　　 針對ICSID投資條約仲裁實踐中所出現的準據法認定問題,本文建議,從規(guī)范層面上,應該不斷完善投資條約中的法律選擇條款,確定法律選擇協議不存在情形下國際法和國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論