版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的
1.編制衛(wèi)生用品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表。
2.確定企業(yè)等級及日常監(jiān)督頻次。
3.試用評價(jià)體系,綜合評價(jià)體系的信效度。
方法
運(yùn)用危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)(HazardAnalysisCriticalControlPoints,HACCP)的原理,對衛(wèi)生用品生產(chǎn)企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)過程進(jìn)行危害分析((HazardAnalysis,HA),確定關(guān)鍵控制點(diǎn)(Critical
2、ControlPoint,CCP),對衛(wèi)生監(jiān)督進(jìn)行量化管理。通過文獻(xiàn)法和專家咨詢法設(shè)置相應(yīng)維度和收集目標(biāo)調(diào)查的相關(guān)問題,形成專家咨詢表。采用Delphi法,依據(jù)專家對題目的重要性、真實(shí)性、可行性的五級評分結(jié)果采用滿分率、均數(shù)、變異系數(shù)方法進(jìn)行問題的篩選。發(fā)放第二輪專家咨詢表,采用層次分析法和秩和比法計(jì)算條目權(quán)重。采用分層抽樣方法對衛(wèi)生用品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行預(yù)調(diào)查,檢驗(yàn)體系信效度,包括重測信度、內(nèi)部一致性、評分者信度、內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和校標(biāo)效
3、度。
結(jié)果
1.初量表共有8個(gè)維度,共包含4個(gè)關(guān)鍵項(xiàng)目和57個(gè)一般項(xiàng)目。初量表進(jìn)行專家咨詢后,以滿分率K>20%、均數(shù)M>3.0、變異系數(shù)CV<0.2的標(biāo)準(zhǔn),剔除二級指標(biāo)1項(xiàng),剔除三級指標(biāo)6項(xiàng),并結(jié)合專家合并三級指標(biāo)4項(xiàng),最終將條目篩選至4個(gè)關(guān)鍵項(xiàng)目和46個(gè)一般項(xiàng)目。量表的三級指標(biāo)的終權(quán)重為0.0105-0.0498,經(jīng)當(dāng)量轉(zhuǎn)化,量表的賦值為1分-10分不等。
2.專家的基本情況:專家主要來自于
4、八所地市級衛(wèi)生局、一所省級衛(wèi)生監(jiān)督部門、九所地市級衛(wèi)生監(jiān)督部門。共30名專家參與了本課題的咨詢,其中,年齡最小36歲,最大57歲,平均年齡46.5±7.3歲;工作年限最短13年,最長35年,平均工作年限25.6±6.8;碩士學(xué)歷6人,本科20人,大專4人;高級職稱14人,副高級職稱16人。
3.專家的可靠性:問卷回收率為100%;全量表的Cr值為0.76;專家對三個(gè)級別的協(xié)調(diào)系數(shù)都已超過0.3,P<0.05。
5、 4.確定監(jiān)督頻次:(1)標(biāo)化分為90分以上者,評為優(yōu)秀,核定為A級,不少于1次/兩年的監(jiān)督頻次:(2)標(biāo)化分為70-89分者,評為良好,核定為B級,不少于1次/年的監(jiān)督頻次;(3)標(biāo)化分為60-69分者,評為合格,核定為C級,不少于2次/年;(4)標(biāo)化分低于60分者,不予評定等級。
5.預(yù)調(diào)查檢驗(yàn)量表的信效度:全量表的重測信度為0.918(P<0.05),各維度的重測信度分別為0.869、0.762、0.716、0.78
6、6、0.862、0.732、0658、0.736,且P<0.05;整個(gè)量表的內(nèi)部一致性為0.825,各維度的內(nèi)部一致性分別為0.872、0.863、0.805、0.834、0.825、0.801、0.816、0.672;整個(gè)量表的評分者信度為0.765(P<0.05),各維度的評分者信度為0.763、0628、0.593、0.624、0.706、0.619、0.582、0.621,且P<0.05;采用驗(yàn)證性因子分析檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)效度,NFI、
7、NNFI、CFI、FI都大于0.9;量表評分結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析,Spearman相關(guān)系數(shù)是0.742(P<0.05)。
6.產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量檢測:63種產(chǎn)品中,19種產(chǎn)品存在微生物污染;1種產(chǎn)品抑菌率不達(dá)標(biāo);2種產(chǎn)品穩(wěn)定性能不合格。
結(jié)論
運(yùn)用HACCP原理,對衛(wèi)生用品生產(chǎn)企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)過程進(jìn)行危害分析,研制出衛(wèi)生用品生產(chǎn)企業(yè)量化評分表。采用重測信度,內(nèi)部一致性,評分者信度,內(nèi)容效度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 個(gè)體診所衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表編制研究.pdf
- 洗浴桑拿衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表
- 商場業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表
- 各類場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表
- 1.住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表
- 公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表系列
- 餐飲業(yè)經(jīng)常衛(wèi)生監(jiān)督量化評分
- 公共場所經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表
- 美容美發(fā)場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理評分表
- 衛(wèi)生量化分級評分表合集
- 云南省住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表doc
- 餐飲業(yè)日常衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表(2008年版)
- 云浮沐浴場所衛(wèi)生量化評分表
- 云浮公共場所衛(wèi)生量化評分表
- 全國學(xué)校衛(wèi)生監(jiān)督檢查評分表(衛(wèi)生行政部門)
- 教室衛(wèi)生量化考核評分細(xì)則
- 編制說明 - 寧德衛(wèi)生監(jiān)督
- 餐飲業(yè)衛(wèi)生許可審查量化評分表(新版)
- 西崗區(qū)學(xué)校衛(wèi)生工作細(xì)則量化評分表
- 西崗區(qū)學(xué)校衛(wèi)生工作細(xì)則量化評分表
評論
0/150
提交評論