國際海洋漁業(yè)資源法理論及制度研究.pdf

1、中國海洋大學博士學位論文國際海洋漁業(yè)資源法理論及制度研究姓名：許立陽申請學位級別：博士專業(yè)：環(huán)境規(guī)劃與管理（環(huán)境法）指導教師：徐祥民20080601石，有怎樣的理論就會設計出怎樣的制度。而“否認基本原理者，無法與之議論”。①沒有理論支撐的制度就如同“空中樓閣“ ，難以延續(xù)其生命。因此，本文第二章對國際海洋漁業(yè)法制度的基本理論進行探析。在國際環(huán)境法學界有兩個基本問題需要回答，第一：法的核心原則是什么，第二：法的本位是什么。國際海洋漁業(yè)資源

2、法同樣也面臨相同的問題。本文針對上述兩個問題進行分析和探討，提出國際海洋漁業(yè)資源法應以全球共同利益原則為核心原則，以義務為其本位。在對全球共同利益原則的論述中，首次運用“時間利益“ 和“空間利益“ 這樣一對概念探尋國際環(huán)境法各基本原則之間的內在邏輯關系，并指出：1 ．全球共同利益原則在國際環(huán)境法諸原則體系中居于核心地位，全球共同利益是由兩種具體利益構成，分別是“空間利益“ 與“時間利益“ 。2 ．可持續(xù)發(fā)展原則是建立在維護全球共同利益原

3、則基礎之上的總的方法論原則。3 ．國際合作原則、共同但有區(qū)別原則、國家環(huán)境主權與不損害國外環(huán)境原則等三原則“ 是以“全球共同利益原則”為存在前提，以實現(xiàn)“全球共同利益原則”中“空間利益“ 分配為實質內容的三位一體模型。4 ．預防原則與謹慎行事原則共同構筑了實現(xiàn)全球共同利益中的“時間利益“ 的原則保護體系。在對義務本位的論述中，本文首先對學界幾種主流的學說進行界定，指出討論本位問題只能在“權利——義務“ 這對基本概念的范疇內進行。在這對概

4、念中，“權利”的基本特征是權利主體意志上的相對自由性，“權利本位“ 的核心價值表現(xiàn)為對人的權利的確認與擴張。而“義務“ 的基本特征是義務主體的相對抑制性，“義務本位“ 的核心價值體現(xiàn)為人的行為的規(guī)范與限制。而面對人類改造自然的能力與自然承載力的極限這樣一對全新的矛盾，人類已經無法再向自然去無限擴張自己的權利，而只能向自然的極限低頭。并通過自我限制來將人類活動維系在“極限”的范圍內，從而保全人類的共同利益。而這種“限制“ 正是義務的基本特