2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突頻繁發(fā)生,其中最引人注目的就是專利權(quán)濫用問題。從2004年我國DVD生產(chǎn)企業(yè)與國外技術(shù)聯(lián)盟3C和6C的專利費(fèi)糾紛,微軟視窗系列的歧視性定價(jià)等案件不難看出,跨國公司憑借其擁有的專利權(quán)實(shí)施的濫用市場(chǎng)支配地位、限制競爭等專利權(quán)濫用行為嚴(yán)重危害了我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者的利益??v觀各國立法,美國、歐盟、日本等國以及國際組織的相關(guān)立法雖然在具體規(guī)定方面存在諸多不同,但其共同之處在于,在注重保護(hù)專利權(quán)人利益的同時(shí),運(yùn)用反

2、壟斷法對(duì)專利權(quán)人的專利權(quán)濫用行為進(jìn)行規(guī)制;然而,我國《專利法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《合同法》等相關(guān)法律在制定之初主要考慮到對(duì)專利權(quán)人的保護(hù),對(duì)規(guī)制專利權(quán)濫用的內(nèi)容則考慮較少,處理專利權(quán)濫用行為尚缺乏明確的法律依據(jù),因而導(dǎo)致我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者的利益無法得到有效的保護(hù)。立法上的差距、實(shí)踐當(dāng)中我國面臨的專利權(quán)濫用的嚴(yán)峻形勢(shì),是本文的主要研究對(duì)象。 本文主要采用了對(duì)比、歸納、案例研究的方法,通過對(duì)比國內(nèi)外規(guī)制專利權(quán)濫用的立法,分析其

3、中存在的差異,結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐中出現(xiàn)的案件,歸納出完善我國相關(guān)立法的建議。 本文共分四個(gè)部分。第一部分從專利權(quán)濫用的基礎(chǔ)理論入手,從專利及專利權(quán)自身的特性出發(fā)分析了專利權(quán)濫用問題的產(chǎn)生和發(fā)展,概括了幾種常見的專利權(quán)濫用行為及其造成的危害;第二部分介紹了以美國、歐盟、日本為代表的其他國家以及國際組織的立法;第三部分對(duì)比了我國規(guī)制專利權(quán)濫用的立法現(xiàn)狀,思考我國現(xiàn)行立法當(dāng)中存在的問題和不足之處;第四部分從調(diào)整立法價(jià)值取向、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論