

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、玉米是我國第一大糧食作物,是集糧食、飼料、能源、經(jīng)濟于一體的多元化作物,在我國國民經(jīng)濟中占有重要地位。玉米生產(chǎn)對保障糧食安全,促進畜牧發(fā)展,提高農(nóng)民收入具有重要意義。近年來,自然災害特別是旱災頻發(fā),對玉米生產(chǎn)造成了較大損失。玉米是對水分非常敏感的作物,干旱成為影響玉米生產(chǎn)的重要限制因素之一,一般可造成玉米減產(chǎn)20%-30%。培育耐旱玉米品種是降低干旱脅迫對玉米產(chǎn)量損失的有效方法之一。本研究通過對我國1950年代-2000年代主要玉米品種
2、及其親本自交系的耐旱性鑒定與評價,分析各年代玉米品種產(chǎn)量、主要農(nóng)藝性狀與耐旱性的關(guān)系及不同年代耐旱育種目標的變化,研究玉米品種耐旱性演變規(guī)律。利用SSR分子標記技術(shù),對玉米雜交種親本自交系雜種優(yōu)勢群耐旱性進行分析,為玉米耐旱育種提供理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:
1、我國不同年代35個玉米品種產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀耐旱系數(shù)相關(guān)和通徑分析表明,單株籽粒產(chǎn)量與穗長、穗粗、行粒數(shù)和百粒重的耐旱系數(shù)呈極顯著和顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.586
3、、0.522、0.542和0.350。各性狀耐旱性對單株產(chǎn)量的相對重要性依次為:穗長>行粒數(shù)>穗粗>百粒重>穗行數(shù)>雄穗長。其中穗長、穗粗、行粒數(shù)、百粒重等4個性狀對單株籽粒產(chǎn)量的貢獻具有重要作用,可以作為評價玉米品種耐旱性的重要指標。
2、利用產(chǎn)量耐旱指數(shù)法,對不同年代主要玉米品種進行耐旱性分析和耐旱級別劃分,將35個玉米品種分為5類:耐旱性極強的品種為先玉335和沈單16號(耐旱指數(shù)分別為1.19、1.32);耐旱性強的品
4、種為黃417、沈單7號、掖單2號、吉單180、掖單13、農(nóng)大108、登海9號、魯單981(耐旱指數(shù)范圍0.85-1.02);耐旱性中的品種為吉單101、中單2號、丹玉13、鐵單4、掖單4號、吉單159、掖單19、本玉9號、四單19、農(nóng)大3138、鄭單958(耐旱指數(shù)范圍0.58-0.74);耐旱性弱的品種為白馬牙、四雙1號、維爾156、US13、HD409、新單1號、群單105、鄭單2號、農(nóng)大60、魯單50、豫單18(耐旱指數(shù)范圍0.2
5、6-0.41);耐旱性極弱的品種為金皇后、英粒子、小粒紅(耐旱指數(shù)范圍0.04-0.14)。結(jié)果表明,單交種的耐旱性顯著高于雙交種和農(nóng)家種,農(nóng)家種的耐旱性最差。
3、不同年代玉米品種耐旱性演變規(guī)律分析表明,隨著年代更替,玉米品種的耐旱性逐漸增強,不同年代間耐旱性差異達顯著或極顯著水平(F=11.62**,P<0.01)。2000年代品種耐旱指數(shù)與1950年代-1990年代品種耐旱指數(shù)差異極顯著;1970年代與1950年代品種耐
6、旱指數(shù)差異極顯著;1990年代與1980年代品種耐旱指數(shù)差異不顯著;2000年代玉米新品種耐旱性顯著優(yōu)于其他年代老品種。
4、玉米自交系主要農(nóng)藝性狀耐旱系數(shù)相關(guān)和通徑分析表明,穗粗、行粒數(shù)、軸徑與單株籽粒產(chǎn)量耐旱系數(shù)呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.41、0.40、0.39;株高、雄穗長、穗行數(shù)、百粒重與單株籽粒產(chǎn)量耐旱系數(shù)呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.36、0.35、0.33、0.32;ASI與單株籽粒產(chǎn)量耐旱系數(shù)呈極顯著
7、負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.15。各性狀耐旱性對單株產(chǎn)量的相對重要性依次為:穗粗>行粒數(shù)>軸徑>株高>雄穗長>穗行數(shù)>百粒重>穗位高>穗長>ASI。
5、利用綜合耐旱系數(shù)法,對自交系進行耐旱性分析和耐旱級別劃分,47份自交系分為三類,其中,耐旱性較強的自交系包括混517、鄭58、掖52106、英64、38-11、X178、478、丹340、黃C、鄭22、鐵84、齊319、P138、沈5003、L289、444、III.Hy、吉63
8、、U8112,占參試自交系的40.4%;耐旱性中等的自交系包括525、C103、Mo17Ht、黃早四、昌7-2、魯原92、掖478、W20、E28、Mo17、9801、掖107、吉846、Ci187-2、K12、塘四平頭、自330、7884Ht,占參試自交系的38.3%;其中吉853、綜31、L317、Os420、WF9、DH65232、獲白、M14、8723、沈137、等自交系耐旱性較弱,占參試材料的21.3%。
6、對我國
9、1970s-2000s19個玉米單交種及其親本自交系耐旱性分析表明,耐強性強的單交種,其兩個親本自交系耐旱性不一定都強,雜交種的耐旱性和自交系耐旱性存在差異,不能用自交系的耐旱性去直接評價其組配雜交種的耐旱性強弱。本研究雜交種耐旱性組合類型分為較強×較弱,較強×中等,較強×較強,中等×中等,較弱×較弱,較弱×中等六種,參試雜交種中耐旱性極強和強的單交種7個,類型分別為中等×較強、中等×中等、較弱×中等三種,其中,中等×較強組合類型所占比
10、例最大為43%,中等×中等、較弱×中等各占28.5%。因此,在選育耐旱性強的雜交種時,不必選擇兩個耐旱性都強的自交系,只需一個親本有較強或中等耐旱性即可。
7、利用SSR分子標記技術(shù),對31份玉米骨干自交系進行雜種優(yōu)勢群劃分,從102對引物中篩選出50對帶型穩(wěn)定,多態(tài)性好的引物,在31份自交系中共檢測到233個等位基因,每對引物檢測等位基因2-10個,平均為4.66個,每個位點平均多態(tài)性信息量為0.55。按照UPGMA聚類分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國不同年代玉米品種及其親本自交系的演變規(guī)律.pdf
- 我國不同年代玉米品種及其親本自交系主要農(nóng)藝性狀增益分析.pdf
- 我國不同年代玉米品種及其親本自交系耐低氮能力的變化趨勢.pdf
- 我國不同年代玉米品種及自交系產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀演變研究.pdf
- 不同年代裸燕麥品種耐旱性和產(chǎn)量形成的差異性比較研究.pdf
- 我國主要玉米自交系的耐旱性分析及苗期耐旱性QTL發(fā)掘.pdf
- 我國不同年代玉米單交種及其自交系秸稈纖維品質(zhì)分析.pdf
- 我國常用玉米自交系耐旱性鑒定、評價與改良研究.pdf
- 不同玉米品種耐旱性差異及生理特性研究.pdf
- 不同年代小麥品種光合特性的研究.pdf
- 不同年代玉米品種氮素利用效率演變規(guī)律及其與根系的關(guān)系.pdf
- 不同年代旱作小麥品種生育特性的研究.pdf
- 不同年代秈稻品種產(chǎn)量的差異及其原因分析.pdf
- 玉米酸轉(zhuǎn)化酶基因(ivr2)的耐旱性關(guān)聯(lián)分析及自交系耐旱性分析.pdf
- 不同年代玉米單交種磷營養(yǎng)特征.pdf
- 低氮干旱脅迫對不同年代玉米品種根系與養(yǎng)分積累效應(yīng)研究.pdf
- 不同玉米品種及親本自交系抗旱性鑒定及遺傳關(guān)系研究.pdf
- 不同年代小麥品種產(chǎn)量與光合特性的演變特征.pdf
- 密度對不同年代小麥品種產(chǎn)量的影響及其生理基礎(chǔ).pdf
- 干旱對我國不同年代玉米雜交種苗期生理特性的影響.pdf
評論
0/150
提交評論