基于產(chǎn)城融合層面的安慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)空間布局研究.pdf

1、針對(duì)我國(guó)快速城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的“產(chǎn)城分離”、“產(chǎn)業(yè)集聚與人口集聚不同步”等等問(wèn)題，《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》指出“在集聚產(chǎn)業(yè)的同時(shí)集聚人口，防止新城新區(qū)空心化”的產(chǎn)城融合之路。安慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)是國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，取得了一定的成就，但也同樣面臨著“產(chǎn)城分離”的問(wèn)題。
　　基于此，本研究首先梳理“國(guó)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)”和“產(chǎn)城融合”的相關(guān)理論成果，重點(diǎn)關(guān)注國(guó)外產(chǎn)城融合的優(yōu)秀案例，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)

2、型的經(jīng)驗(yàn)借鑒，如新加坡緯壹城、德國(guó)多特蒙德鳳凰新區(qū)等，發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)在一開(kāi)始就融入產(chǎn)城融合的理念，注重土地的混合開(kāi)發(fā)，配置完善的服務(wù)設(shè)施，形成較為功能完善的綜合區(qū)。然后通過(guò)國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展理論、產(chǎn)城融合實(shí)踐，以及蘇州工業(yè)園等案例研究，得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的“產(chǎn)城分離”問(wèn)題存在兩個(gè)層面上，一是與城的關(guān)系層面，二是自身內(nèi)部空間層面。第一個(gè)層面與城的關(guān)系，與母城的關(guān)系經(jīng)歷了兩個(gè)階段，即“孤島”和“飛地”階段，目前到了開(kāi)發(fā)區(qū)與母城空間的融合階

3、段。第二個(gè)層面自身內(nèi)部空間層面，總結(jié)分析出結(jié)構(gòu)失衡、功能隔離、設(shè)施缺乏、道路等非人性化等諸多“產(chǎn)城分離”的問(wèn)題。
　　通過(guò)現(xiàn)狀解讀，安慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)已建區(qū)位于城區(qū)，內(nèi)部已開(kāi)發(fā)完成。新建區(qū)在近郊，處于剛剛起步建設(shè)階段。針對(duì)這兩區(qū)各自面臨的問(wèn)題，論文從與城區(qū)的關(guān)系和自身空間布局這兩個(gè)層面，提出產(chǎn)城融合視角下安慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的空間布局策略。一是與城區(qū)的關(guān)系上，已建區(qū)不僅要考慮與所依托的城市的關(guān)系，必要時(shí)考慮在大區(qū)域中所扮演的角色。其

4、功能定位、功能組織、空間結(jié)構(gòu)和公共服務(wù)配套要與城區(qū)全面協(xié)調(diào)，道路交通組織要與城區(qū)完美銜接，最終形成一個(gè)功能相對(duì)完善的新城區(qū)。新建區(qū)要從區(qū)域和整個(gè)城市角度出發(fā)，進(jìn)行功能定位，從而達(dá)到疏導(dǎo)或補(bǔ)充城區(qū)功能的作用，空間發(fā)展方向要與城區(qū)的發(fā)展方向一致，道路交通組織要滿足彼此間物質(zhì)信息交流的需要，同時(shí)通過(guò)內(nèi)部功能的完善，形成一個(gè)綜合新城。二是在內(nèi)部空間布局上，已建區(qū)空間布局策略包括優(yōu)化布局、統(tǒng)籌發(fā)展;調(diào)整用地結(jié)構(gòu)，完善城市功能;產(chǎn)城融合，建立多元生